您的位置 主页 正文

“造不如买,买不如租”辩证理解?

一、“造不如买,买不如租”辩证理解? 这话对,也可以说不对。要看具体情况来说。 说对,当去制造一件比较复杂,投资又大,时间又长的东西,如果有现成的,就不如直接买。如

一、“造不如买,买不如租”辩证理解?

这话对,也可以说不对。要看具体情况来说。

说对,当去制造一件比较复杂,投资又大,时间又长的东西,如果有现成的,就不如直接买。如果只是短时间使用,有出租的,就直接租合适。

说不对。是当一个东西特别贵,贵的离谱,而自己还一定要,并且长期要。那样短租、直接买都不划算,那还是自己制造好了。中国现在的许多东西,就是这样制造出来的。

二、造不如买出自哪里?

这是在改革开放之初,曾经有过一段时间的“造不如买,买不如租”的思潮,当时主要还是集中于重工业领域的。

一、从历史看,这只是一种思潮,并不代表就是主流

从当下来看,美国用技术封锁的手段打贸易战,可见这句“造不如买,买不如租”的观点是显然不合时宜的,这句来源于改革开放初期的思潮,即使在当初也并非就代表主流的。

20时机70年代,中国搞了一个“四三方案”,意思是从国外引进若干成套的设备,全部都是“交钥匙型”,也就是说人家都全部给你建好了,钥匙交给你,而你并没有参与制造的过程。

当年引进武钢的170nm轧机,为了节省外汇,连图纸都没有舍得买,以至于后来想要仿造都无从下手的。1977年筹建宝钢一期,继续延续了此前的方式,完全由日本人包建,最终被成为“连厕所一期引进”的工程。

后来到了1982年筹建宝钢二期,我们就提出了“联合设计,合作制造”的原则,这其实也都是改革开放初期引起技术比较常用的模式,特朗普职责中国强迫外放转让技术,其实说的也就是这个意思的。

也就是说,当时的制造并非都只是想租不造,而是条件所限,甚至是个别外放技术的保密性而不被允许的而已,在当时这种思潮并不是主流,学习仿造并拥有自己的技术,才是最真实的思潮。

二、这句话的逻辑到底对不对?不能一概而论的

“造不如买,买不如租”的这个逻辑对不对,其实还是要看针对什么人,什么样的产品以及处于什么样的年代。

如果是个人或者企业,这话其实基本是对的,因为所有的商品都是具有产业链,个人或企业拥有自己产业链的一环,无法掌握全部的,比如我们吃的饭菜、穿的衣服,还有用的手机电脑都是买的,如果你是自己造,你也许耗费一辈子都无法成型。

如果是国家,那也要看具体是什么产品,如果是肯定能够买到的东西,比如服装百货,其实这也是对的,美国一直都在买中国制造,如果不是肯定能够买到的,而是要看别人愿不愿意卖的话,估计美国肯定也会提倡制造的。可是,如果是芯片等技术,那这句话肯定就不对的,毕竟美国特朗普懂得用技术卡脖子,其实不就是领会这句话的漏洞而已。

总之,在不同的时代,对于同样的人和物等,造买租的选择其实也都会是不同的,试想30年前普通家庭买车就是不大可能,属于买不如租,现在多数家庭都有车子了,品牌众多,价格实惠,租不如直接买。我们要从场景上去理解这句话,就会一切万事大吉了

三、上帝造人时,为什么先造男人,后造女人?

先造的亚当,模拟上帝本身的模样造出来的,随后发现一个人太孤单就给他找了伴,于是就有了女人夏娃。

四、造不如租租不如卖是谁说的?

并不是谁提出来的,而是随着社会背景不同,而自主出现的一种主流。

这是在改革开放之初,曾经有过一段时间的“造不如买,买不如租”的思潮,当时主要还是集中于重工业领域的。

从当下来看,美国用技术封锁的手段打贸易战,可见这句“造不如买,买不如租”的观点是显然不合时宜的,这句来源于改革开放初期的思潮,即使在当初也并非就代表主流的。

五、造不如买买不如租是什么意思?

意思就有得造房不及买房,买房不及租房住,算算成本太高,租房划算。

六、人造人与机器人的区别?

人造人和机器人虽然都是人工制造的,但它们在概念上存在一定的区别。

1. 属性不同:人造人被认为是一个拥有与真正人类几乎完全相同的外貌和身体结构、干扰学和自我意识的人工生命体,强调类人性。而机器人则是一种机械智能装置,强调机械性。

2. 种类不同:人造人通常是指拥有高度人类化的人工生命体,包括电影、小说等艺术作品中的人造智能人物。而机器人则是旨在代替或扩展人类工作的人工装置,可以将其应用于所有人类难以完成或者危险的工作领域。

3. 功能不同:人造人的功能强调类人性,有高度的独立思考和意识,并具有感性和情感等人类特质。而机器人的功能则主要强调在某些领域代替或扩展人类劳动力,比如在制造、医疗和教育等方面都有广泛的应用。

综上所述,人造人和机器人在属性、种类和功能上存在相当大的区别,一个强调机械智能,另一个强调类人化。

七、谁最早提出造不如买?

造不如买的理论最早可以追溯到18世纪英国的经济学家亚当·斯密(Adam Smith)。他在其著作《国富论》中提出了“分工”和“自由市场经济”的理论,认为在自由市场经济下,人们应该专注于自己擅长的事情,通过分工来提高生产效率,从而实现更大的经济利益。

在这个前提下,他提出了“造不如买”的原则,即在某些情况下,购买他人的产品或服务比自己生产更经济、更划算。

斯密认为,当一个人尝试生产自己不擅长的东西时,他所投入的时间和金钱成本可能比直接购买要高,因此他建议人们应该选择购买服务或产品来实现最大的经济效益。

这个理论在经济学和管理学领域中得到了广泛的应用,并对现代社会的生产和消费方式产生了深远的影响。

八、“造不如买,买不如租”是什么意思?

国家自己制造东西(比如船、飞机等)不如向外国买省钱,而买又不如直接向外国租过来省钱。与其相对的,则是"独立自主,自力更生"。

由于受西方经济学理论的影响,特别是受比较优势理论及其在这一理论下所形成的“以市场换技术”逻辑的误导。改革开放后,一种论调出现,就是:造不如买,买不如租。

以市场换技术,大量引进国外设备,自主创新企业被断奶或下马。包括大飞机、核潜艇等,也包括中国的半导体产业。

导致的结果就是在实践中逐渐被忽视甚至在不自觉中被抛弃,导致我国在参与全球国际分工的过程中,逐渐被锁定在全球生产网络的低端,出现了“链—网”的双重锁定,甚至陷入了“高端产业低端化”的陷阱。

九、女娲造人为什么不造蛇身?

女娲可不是蛇,而是人首蛇身的上古女神,她也不孤单,因为还有她的弟弟伏羲陪着她,上古传说造人有两种:1、女娲伏羲交媾造人。2、女娲攒泥造人。前者见于比较正规的传说体系,后者多为老百姓的口传神话。

但是有必要指出,在口传神话中也有一段为什么造人的传说,也就是女娲觉得世上缺少生气,于是就按照自己的模样攒泥造人,但是造出的人却没有她的神力,人首蛇身,行动不便,于是女娲就把人的下半身撕开,成为两条腿。

十、人造人和机器人有啥区别?

人造人和机器人虽然都是人工制造的,但它们在概念上存在一定的区别。

1. 属性不同:人造人被认为是一个拥有与真正人类几乎完全相同的外貌和身体结构、干扰学和自我意识的人工生命体,强调类人性。而机器人则是一种机械智能装置,强调机械性。

2. 种类不同:人造人通常是指拥有高度人类化的人工生命体,包括电影、小说等艺术作品中的人造智能人物。而机器人则是旨在代替或扩展人类工作的人工装置,可以将其应用于所有人类难以完成或者危险的工作领域。

3. 功能不同:人造人的功能强调类人性,有高度的独立思考和意识,并具有感性和情感等人类特质。而机器人的功能则主要强调在某些领域代替或扩展人类劳动力,比如在制造、医疗和教育等方面都有广泛的应用。

综上所述,人造人和机器人在属性、种类和功能上存在相当大的区别,一个强调机械智能,另一个强调类人化。

为您推荐

返回顶部