一、执政为民的如何执政为民?
坚持立党为公、执政为民,就必须始终坚持尊重社会发展规律与尊重人民历史主体地位的统一,坚持为崇高理想奋斗与为广大人民群众谋利益的统一,坚持完成党的各项任务与实现人民利益的统一,在任何时候、任何情况下都努力地把最广大人民的根本利益实现好、维护好、发展好。
对执政动机最直接、最根本的判断,就是看执政党是否真正用风雨同舟、患难与共的实际行动来维护和实现最广大人民的根本利益;就是看党的各级领导干部是否无私无畏、身先士卒地把最广大人民的根本利益放在第一位,切实把关心群众的工作做好、做细、做实。一句话,就是看执政为民的认识和实践是否相一致。因此,执政为民的崇高理念,必须在实践中经受检验,在实践中升华和体现。这次我们党团结带领全国人民抗击非典的壮举,就是我们党坚持立党为公、执政为民理念的生动而具体的展示,充分体现了我们党的执政动机与执政实践的高度统一。二、华盛顿执政时期?
乔治·华盛顿(George Washington),男,1732年2月22日出生,美国杰出的资产阶级政治家、军事家、革命家,美国开国元勋、国父、首任总统。
1775年至1783年美国独立战争时任大陆军的总司令。1787年主持了制宪会议。会议制定了现在实施的美国宪法。1789年经过全体选举团无异议的支持而成为美国第一任总统,一直担任总统直到1797年。1799年12月14日去世,享年67岁。
三、刘邦执政理念?
对于楚汉之争,刘邦打败项羽,一直以来都是人们津津乐道的话题,虽然刘邦战胜成王,但人们并不乐见看到他的胜利,相反,文学作品或者民间说唱,却都把项羽当成了胜者怀念,这些都是什么原因呢?
每个人都有自己特有的性格,刘邦和项羽也一样,刘邦出身贫贱,市井无赖,即使当上皇帝后仍然延袭市井作态,而项羽出身就是贵族,上场就是一鸣惊人。作为日常处事的行为准则,人们一直都以低调来形容一个人的修养,可项羽好像从来没有低调的意思,他向往的都是春秋战国时期诸侯争霸的激烈场面,把天下唯我独尊作为一生的追求。我们一起来看看刘邦和项羽二人在性格上都有哪些差异,这些性格又如何左右了他们行动的成败。
刘邦的执政理念是江山一起坐,项羽是打下天下全归他。在刘邦打败项羽以后,刘邦曾经召集众臣探讨楚亡汉兴的原因,其中大臣们就总结到项羽失败的原因,其中之一项羽打下胜仗后,一切功劳都是他的,这种刚愎自用的性格决定了他身边不会有出谋划策的人,因为他听不进别人的意见,对有功的打击报复,生怕能人超过自己。
所以,刘邦在回顾他和项羽楚汉之争时,说了一段很有名的话:“论出谋划策,我不如张良;论平定国家,我不如萧何;论联合打仗,我不如韩信。这三个人都是豪杰的人,我能够利用他们,这是我取得天下的原因。”虽然刘邦这段话有谦虚的成分,但却说的是实话。
想当初,韩信、陈平都是项羽的部下,但两人都因为各种原因而投奔刘邦,并且成了汉室重臣。张良在投奔刘邦前,曾经跟项羽打过交道,也看中了楚国的实力。但项羽却没正眼看他,张良只好来找刘邦,成了刘邦最得力的左膀右臂。作为项羽最看重的范增,虽然他也足智多谋,但他提出的建议好多都被项羽否定了,在这样的领导下做事,怎么会有好的结果呢?
再看看刘邦,只要王位是我的,其它都交给下属去办,错了也不要紧,他这样充分的信任大家,自然身边良将无数,而且好的东西都是分享给大家。虽然刘邦的做法带有市井之气,但不失为与民甘苦礼贤下士的好品格,所以才有许多人为他拼命为他效力。
刘邦追求的是终极目标,项羽追求的每战成王。刘邦被楚军包围后,为了脱身,他不惜动员妇女儿童引开楚军,而他自己则偷偷往另一个方向逃跑,这种小儿科的事放在项羽身上绝对做不出来。项羽才几岁的时候,楚国就被秦国所灭,从小就在骨子里生出了一股怒气,这股气就是誓与世人一争高低,不拿第一誓不罢休,这种事就象现今开车遇到了怒路症,一言不和就在大路上狂奔抢道,根本不顾后果。
项羽不到二十岁的时候,就开始起兵反秦,由于天生高大威猛,加上力大无比,从形象上就带着一些豪气,所以在巨鹿之战中,其它人畏缩不前,而他却勇猛杀敌,以一当十,迅速把秦军打得落花流水,到了战后总结,所有将领都不敢抬头看他,足见他在将士们心目中的地位。从这点就能看出,项羽充分享受这种让人敬仰的快感,莽莽大地舍我其谁,这就是他想得到的获得感。
而这种自我满足自我陶醉的性格,自始至终伴随在项羽的左右。以至到了粮尽弹绝,项羽退至乌江边时,仍然上演了一场《霸王别姬》绝唱,最后用剑砍杀无数汉兵后,身受重伤,力不能持,恰好看到汉军中有一名他熟悉的老兵,于是拔剑自刎,临死时还不忘展现一番英雄气概,对着这名老兵大声喊道:你们不是想要我的头颅拿去领千金,封万户侯吗?我现在就成全你!
为了抢他的头颅,汉军士兵居然相互打斗,死伤几十,可想当时的场面是多么的悲壮。所以说,从两人的性格来看,项羽根本就是个直肠子,不会拐弯,他想要做的事,八头牛也拉不回,输赢自有天数,就算是死了,也要死得像个英雄。
刘邦胸中装着天下,项羽胸中装着自己。刘邦每下一城,都要张良张贴告示,晓之以理动之以情,安抚民意,他的目的就是要普通百姓向他靠拢。开仓放粮济贫帮困,从而奠定了刘邦成王的群众基础。
而项羽就不一样了,除了到处求战外,对所占领的城市,不是抢就是夺,拿不走的就全部烧毁。攻下咸阳时,项羽一把火把阿房宫烧毁殆尽,留下千古遗憾。而刘邦和项羽都把成败算在天意上,把自己的所作所为都以遵从天意来解释,实在有些牵强附会。如果说项羽没有当上帝王是天意的话,那也是他杀伐太重,有违天意吧。
从上面的分析不难看出,刘邦打败项羽,虽然有其时代背景因素,但根本的还在于俩人的性格决定了谁能团结周围的人。他们的故事也给我们后人带来启示,那就是但凡干大事者,必须忘记自我,只有忘掉私心,胸中装着大家,大家才会聚集在你的周围。
四、光绪执政能力?
光绪帝算得上一位有能力的帝王,只是他生不逢时,心中总有极大的抱负,也难以实现。从他一生的事迹中,我们不难看出,他是一个想法新颖,敢于创新,敢于接受新事物,想要有一番作为的好皇帝,并且他也为之做过努力,只不过最后以失败告终。
光绪帝继位的时候,一直有慈禧太后垂帘听政,他虽然想要反抗,但是,慈禧太后手握重权,他实在有心无力。不过,即便是一个傀儡皇帝,他还是时时刻刻想要冲破慈禧太后的压制,更时刻在为清朝的未来考虑。他也曾强硬地接受新法,坚决支持旧法改新法,重用当时革新派的许多人物,并且以身犯险与慈禧太后作斗争。
奈何胳膊拧不过大腿,最终变法失败,新法一派的人被慈禧太后敢进杀绝,他虽然想要制止,却也无能为力。他也走颁布了一道又一道有利于国家的政令,但是往往受到慈禧太后从中干预,慈禧太后是他的母亲长期生活在他的阴影下,使得光绪皇帝有些懦弱。
他纵然有天大的抱负,可是却不敢真正的反对慈禧太后,最终使得百姓生活在水深火热之中,而中国也在西方列强的铁骑下憔悴不堪,大清王朝最终走向了灭亡,而他也背负上了骂名。但是,我们不能否认光绪皇帝为了改变危机所做的一系列努力,如果不是因为生不逢时,如果不是因为慈禧太后,我想他会成为一个极为成功的帝王。
五、成吉思汗执政时期?
在位21年成吉思汗在位的时间段是1206到1227年。这个是从铁木真被拥为成吉思汗算起的。如果从1189年铁木真被拥为乞颜部大汗算起的话那么铁木真在汗位时间就是38年。铁木真的皇帝号是后人追谥的,他没有真正做过皇帝,只是蒙古大汗。希望帮到你。
六、嘉庆几年执政?
嘉庆皇帝是公元1796年继位的,公元1799年开始亲政的。
嘉庆元年(1796年)正月初一日,乾隆帝举行禅位大典,颙琰即帝位。乾隆帝亲临太和殿授传国玉玺。颙琰尊乾隆帝为太上皇。其后,朝政仍被太上皇乾隆帝控制,颙琰暂时居住在毓庆宫。颁诏天下,赐宴宗籓。立嫡福晋喜塔腊氏为皇后。并在宁寿宫举行千叟宴,太上皇乾隆帝亲自前往。
嘉庆四年(1799年)正月,太上皇乾隆帝崩,颙琰开始亲政 。二月,诛杀权臣和珅,罢黜、囚禁和坤亲信死党。诏求直言,广开言路,祛邪扶正,褒奖起复乾隆朝以言获罪的官员。
嘉庆皇帝在位期间正值世界工业革命兴起的时期,也是清朝由盛转衰的时期。这时期发生了白莲教之乱,八旗生计、河道漕运等问题也日益凸显,鸦片亦流入中国。清朝出现了中衰。嘉庆二十五年(1820年)驾崩,庙号仁宗,谥号受天兴运敷化绥猷崇文经武光裕孝恭勤俭端敏英哲睿皇帝,葬于清西陵之昌陵。
七、依法执政和依宪执政的主体?
法治政府建设是重点任务和主体工程
坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,法治国家、法治政府、法治社会一体建设。依法治国、依法执政、依法行政是一个有机整体,关键在于党要坚持依法执政、各级政府要坚持依法行政。法治国家、法治政府、法治社会相辅相成,法治国家是法治建设的目标,法治政府是建设法治国家的重点,法治社会是构筑法治国家的基础。
推进全面依法治国,法治政府建设是重点任务和主体工程,对法治国家、法治社会建设具有示范带动作用,要率先突破。现在,法治政府建设还有一些难啃的硬骨头,依法行政观念不牢固、行政决策合法性审查走形式等问题还没有根本解决。要用法治给行政权力定规矩、划界限,规范行政决策程序,健全政府守信践诺机制,提高依法行政水平。
要根据新发展阶段的特点,围绕推动高质量发展、构建新发展格局,加快转变政府职能,加快打造市场化、法治化、国际化营商环境,打破行业垄断和地方保护,打通经济循环堵点,推动形成全国统一、公平竞争、规范有序的市场体系。
八、如何理解提高党的执政能力和执政水平?
党的执政能力,就是党提出和运用正确的理论、路线、方针、政策和策略,领导制定和实施宪法和法律,采取科学的领导制度和领导方式,动员和组织人民依法管理国家和社会事务、经济和文化事业,有效治党治国治军,建设社会主义现代化国家的本领。
执政能力建设目标体现了党执政的本质。为谁执政的问题,是执政的本质问题。为广大人民群众执政,还是为少数人掌权,是区分不同性质执政党的根本标志。《决定》关于执政党建设目标的提出,明确昭示世人,中国共产党除了最广大人民的利益,没有自己的特殊利益,为人民服务、为人民执政,是党执政的唯一宗旨和目的。立党为公、执政为民,是为人民服务的宗旨在执政能力上的具体体现。我们党来自于人民,植根于人民,一切为了人民,依靠人民。全国各族人民是建设中国特色社会主义事业的主体,人民群众积极性创造性的充分发挥是中国特色社会主义事业成功的保证,不断实现最广大人民的根本利益是我们党奋斗的最高目标。提高党的执政能力,必须把握好立党为公、执政为民这一本质要求。
执政能力建设目标体现了党执政的理念。执政理念是执政党关于执政规律的理性思考和对执政观念的认定。《决定》关于执政党建设目标的提出,充分体现了党面对新的形势和任务对“如何执政”这一基本问题的深刻认识和把握。科学执政是指对于执政规律的把握和应用。妥善处理执政中的各种复杂的关系和矛盾,必须尊重客观规律,坚持一切从实际出发,实事求是,科学决策,增强执政的科学性。民主执政是指人民群众当家作主,这是坚持科学执政的必然要求。要集中全党全国人民的智慧,充分调动一切积极因素,必须坚持社会主义民主,做到执政为民、民主执政。依法执政是实现依法治国在执政方略上的体现。依法治国,党必须首先把执政活动纳入法制轨道,自觉遵守各项法律,在法律规定的范围行使权力。总之,坚持科学执政、民主执政、依法执政,是提高党的执政能力的必然途径。
执政能力建设目标体现了党的执政形象。党的形象决定了党在人民群众中的影响力和感召力。作为执政党,执政形象是影响党的执政能力的重大问题。《决定》关于执政党建设的目标提出,要把党建设成为求真务实、勤政高效、清正廉洁的执政党。这一目标顺应历史潮流,体现了党崭新的执政形象。求真务实是执政党必须具备的品质和作风,没有这种品质和作风,就不可能充分代表人民的利益,也不可能实现党提出的执政目标。勤政高效是对党执政效能的基本要求,在新的历史条件下,党如果不能做到勤政高效,就不能适应新形势和新任务的要求,完成好人民赋予的执政重任。清正廉洁是党“以人民群众为本”价值观的重要体现,不能做到清正廉洁,党就不能取信于民,就有失去执政地位的危险。只有按照《决定》要求,树立求真务实、勤政高效、清正廉洁的执政形象,才能切实提高党的执政能力,巩固党的执政地位。
总而言之,《决定》提出的执政党建设目标,集中体现了“三个代表”重要思想的根本要求。“三个代表”重要思想是党和国家一切工作的根本指针,也是党的建设的根本指南。坚持按照四中全会提出的执政党建设的目标,大力加强党的执政能力建设,我们党就能够始终代表中国先进生产力的发展要求,始终代表中国先进文化的前进方向,始终代表最广大人民的根本利益。
九、战略思维 执政
战略思维与执政——成功的关键
在现今竞争激烈的社会中,战略思维是决定一个组织或个人是否能够在执政过程中取得成功的关键要素之一。战略思维可以帮助我们更好地理解和应对复杂多变的局势,规划未来发展的方向,以及在面对挑战时做出明智的决策。本文将探讨战略思维对执政过程的重要性,以及如何培养和运用战略思维来取得成功。
战略思维在执政中的重要性
战略思维是在不同问题和局势下制定长期目标和行动计划的能力。在执政过程中,一个政府或领导人需要有清晰的愿景和战略来引领国家或组织的发展。战略思维有助于识别当前面临的挑战、机遇和风险,并为未来制定相应的对策。
执政者需要具备战略思维的几个核心要素:
- 全局观念:战略思维需要超越短期利益,考虑长远发展,对国家或组织现状和整体情况有全面的了解。
- 系统思考:战略思维要求将问题置于更大的背景中考虑,从整体上理解各个因素的相互关系和影响。
- 目标导向:战略思维需要明确和具体的目标,这些目标必须符合国家或组织的愿景和使命。
- 创新意识:战略思维鼓励寻找突破性的解决方案和新的发展机会。
通过运用战略思维,执政者可以更好地应对内外部的挑战和变化,提高决策的准确性和效率,为国家和组织的可持续发展奠定坚实的基础。
培养和运用战略思维的方法
如何培养和运用战略思维是一个关键的问题。以下是一些方法可以帮助执政者开展战略思维的训练:
- 学习和研究:执政者应该通过学习和研究来不断增加自己的知识和见识。了解各种领域的发展趋势和最新的研究成果,可以帮助他们更好地把握战略机遇。
- 多角度思考:执政者需要培养多角度思考的能力,从不同的角度去审视问题,了解不同利益相关者的观点和需求。这有助于制定更全面和公正的战略决策。
- 灵活适应:战略思维需要具备灵活适应的能力,及时调整战略和行动计划以应对外部环境的变化。不断评估和反思,及时纠正错误和弊端,是战略思维的核心要素。
- 团队合作:执政者需要善于倾听和分享,与团队成员进行密切合作。通过与团队成员的合作,可以汇集各种专业和视角的智慧,提高战略思维的质量。
培养和运用战略思维是一个长期的过程,需要执政者不断地反思和实践。通过不断锻炼战略思维的能力,执政者可以更好地应对复杂多变的局势,取得更大的成功。
结语
战略思维是一个成功的执政过程中不可或缺的因素。培养和运用战略思维可以帮助执政者更好地应对挑战,规划未来发展,实现国家或组织的长远目标。通过全局观念、系统思考、目标导向和创新意识,执政者可以具备更优秀的战略思维能力。
最后,我们要明确一点:战略思维是一项需要不断学习和实践的能力,它需要执政者具备持续学习和自我提升的意识。只有不断培养和运用战略思维,我们才能在竞争激烈的执政过程中取得更大的成功。
十、执政创新思维
执政创新思维是指当政府面对各种社会和经济挑战时能够采取具有前瞻性和创造性的方法来寻找解决方案的思维方式。在现代的社会背景下,政府的执政任务变得日益复杂,需要具备灵活性和创新性来应对快速变化的环境。
执政创新思维的重要性
随着科技的快速发展和社会的日益复杂化,传统的管理模式已经无法满足新时代对政府的要求。政府需要具备执政创新思维来解决复杂问题、推动社会进步和经济发展。以下是执政创新思维的重要性:
- 应对变革:执政创新思维能够帮助政府及时应对各种变革,包括社会、经济和科技方面的变革。政府需要能够适应变化,并及时采取相应的政策和措施。
- 推动发展:执政创新思维能够推动社会和经济的发展。通过创新思维,政府能够发现新的机遇和增长点,制定相应的政策来推动经济发展。
- 提升效率:执政创新思维能够提升政府的工作效率。政府需要不断寻找新的工作方法和管理模式,以提高工作效率和服务质量。
- 促进合作:执政创新思维能够促进政府与各界合作。政府需要与企业、社会组织和民众紧密合作,共同解决社会问题,推动社会和谐发展。
实现执政创新思维的途径
实现执政创新思维需要政府在组织架构、政策制定和人员培养等方面进行相应的改革。以下是实现执政创新思维的途径:
- 建立创新机构:政府可以设立专门的创新机构,负责推动执政创新思维的发展。这些机构可以承担研究、咨询和评估等职能,为政府提供创新思路和方案。
- 加强合作:政府需要积极与企业和社会组织进行合作,共同推动执政创新思维的实施。政府可以与企业建立合作伙伴关系,在政策制定和项目实施中充分利用企业的创新能力。
- 鼓励创新:政府需要鼓励和支持机构和个人的创新。政府可以通过设立创新奖励制度和专项基金等方式,激励机构和个人在行政管理和公共服务中的创新。
- 培养创新人才:政府需要重视人才培养,培养一支具备创新能力和创新思维的执政人才队伍。政府可以通过组织培训、引进人才和建立创新研究中心等方式来提升人才的创新能力。
执政创新思维的案例分析
以下是几个执政创新思维的案例,这些案例展示了政府在面对各种挑战时如何采取创新思维来解决问题:
- 城市交通:某市政府面对城市交通拥堵的问题,采用创新思维,推行智能交通系统,通过信息技术和大数据分析,优化交通流量,缓解拥堵问题。
- 环境保护:某省政府面临严重的环境污染问题,通过执政创新思维,加强环境监管,推行绿色发展,促进环境保护和生态修复。
- 教育改革:某县政府在教育改革中采用执政创新思维,推行“互联网+教育”模式,通过数字化教学资源和在线学习平台,提高教育教学质量。
- 社会福利:某市政府面对老龄化社会和社会福利问题,采用创新思维,推行新型社会福利政策,包括养老保险、医疗救助和社区养老服务等,提升老年人的生活质量。
通过以上案例可以看出,政府通过执政创新思维能够找到切实可行的解决方案,推动社会进步和经济发展。
结论
执政创新思维对于现代政府来说是至关重要的。政府需要放眼未来,采用前瞻性和创造性的思维方式来应对各种挑战。通过建立创新机构、加强合作、鼓励创新和培养创新人才等方式,政府能够实现执政创新思维。通过实际案例的分析,我们可以看到执政创新思维在解决社会问题、推动经济发展等方面的重要作用。因此,政府应该高度重视执政创新思维,不断提升创新能力,为社会发展提供持续的动力。