随着虚拟货币的普及,以泰达币（USDT）为代表的数字资产成为新型犯罪目标，骗取泰达币的行为不仅侵犯财产权，更破坏金融管理秩序，其法律后果远超传统诈骗案，量刑需综合多重因素判定。
法律定性：诈骗罪与相关犯罪的竞合
我国《刑法》未单独设立虚拟货币诈骗罪，但骗取泰达币的行为完全符合诈骗罪构成要件：行为人通过虚构事实、隐瞒真相（如虚假投资、冒充客服、钓鱼链接等），使受害人陷入错误认识并转移泰达币所有权，数额较大即构成犯罪，若涉及洗钱、非法经营等关联犯罪，则可能数罪并罚。
量刑核心：犯罪数额与情节权重
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值：
- 3千元至1万元以上，属于“数额较大”，基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 3万元至10万元以上，属于“数额巨大”，基准刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 50万元以上，属于“数额特别巨大”，基准刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
泰达币的价值以案发时市场中间价折算人民币,若存在诈骗集团首要分子、诈骗救灾扶贫款等加重情节，刑期将大幅提升，2023年上海某案中，被告人骗取泰达币折合人民币800余万元，最终被判处有期徒刑十一年，并处罚金50万元。
司法实践：新型犯罪中的证据与认定难点
