一、什么是福布斯亚洲50强?
美国《福布斯》杂志公布了2008亚洲企业50强榜单,共有13家中国内地企业榜上有名,成为上榜企业最多的地区。
其中,家电零售业厂商苏宁电器首次入围亚洲50强榜单,另12家内地企业是鞍钢、建设银行、中国移动、中国神华、万科、中信证券、国美电器、格力电器、联想集团、中石化、顶益控股、中兴集团。
据介绍,亚洲50强是《福布斯》杂志根据企业的长期盈利能力、营业额、盈利增长空间及股价表现等多个指标,对亚太地区年营业收入或市值不低于50亿美元的上市企业进行了综合评估所得出的结果。
《福布斯》杂志称,2005年上榜的中国内地公司只有4家,2007年增加到7家,而2008年更是大幅上升到13家,中国企业在亚洲的整体优势日趋明显,逐渐成长为领先全球的国际性企业。
二、如何看待福布斯发布的「中国互联网金融公司 50 强」榜单中的分类?
排行榜这种东西随便看看就行,但是对于互联网金融的分类,我比较感兴趣:
金融产品也分为生产、销售两个环节,如果可以把P2P看成是一种债权类投资产品的话,那么我们最经常看到的P2P平台都是在“自产自销”。
还有一些常见的平台则不同,比如余额宝、百度理财还有其他宝宝类平台,大多在销售传统金融产品中的相对标准化的产品,以基金份额为主,例如货币基金、股票型基金和债券型基金等,这些原来一般都是要在银行买的。
再例如招财宝、陆金所、京东金融、地方性金融资产交易所的线上平台,则大部分在销售传统金融产品中的非标准化产品,例如私募债券、私募基金、保险产品、债权转让或资产收益权转让产品等——陆金所虽然有部分自产自销的P2P产品,但那却不是最主要的部分。上面这两种,如下图中的路径1,他们伤及到的是传统金融机构网点,以及第三方财富管理公司,这种互联网渠道的能量已经被大家深深感受到了。
还有一种,例如新浪微财富、挖财等流量较大的平台,则在销售其他P2P平台的P2P产品,这类平台还有做网贷信息门户出身的如投之家,甚至有滴滴快的等,相当于在自己家的商场里立了个金融小货柜。这种如下图中的路径2,是依赖互联网金融的发展而出现的。
那么以上这三类平台,应该都归于互联网理财平台,因为他们实际上提供的只是一种销售渠道——或者相对于自己生产产品,他们更大的作用在于销售别人家的产品,即金融产品超市的概念。
不过我对于像第三方财富管理公司线上平台的这种是否属于互联网金融存疑,因为他们本身只不过是线上展示例如信托、资管计划等传统私募产品的信息,这些是原有的,而且他们本身也不具备线上交易功能。他们应该属于下图中的蓝色部分(我用绿色部分是我所理解的互联网金融的范围)。
另外的最常见的P2P平台,那么就是指生产某种产品的平台,就是上图中的生产环节和路径3,有别于传统银行以及资产管理机构,甚至他们挑战的,也是这些传统银行和资产管理机构。
这样的P2P平台有很多,有“现做现卖”的纯线上平台,也有“前店后厂”的所谓O2O模式平台。这里面如果要分类,可以分的类别有很多,但其本质都是一对多的借款,例如有——
- 信用借款
- 第三方保证担保借款
- 票据质押借款
- 汽车/房产抵押借款
- 应收账款质押借款
- 艺术品抵押借款
- 股权质押借款
- 信托受益权质押借款
- 债权转让回购担保借款
- 资产收益权转让回购担保借款
- ......
这是从担保方式上的分类。如果再把“前店后厂”的这些平台在“后厂”里是怎么操作的分个类,有的是自己光膀子上阵到处开店拉客,有的是和小额贷款公司、担保公司合作,还有的是和商业保理公司、融资租赁公司(P2L)、信托公司、保险公司合作等等。同盟军的方式显然声势更加浩大一些?恐怕不是,要是大数据更加完备些,那生产线上可就是流水作业,产品可就取之无尽了,但现在,互联网数据的能量还远未被开发出来,产量要上去要不靠同盟军,单纯靠原来搞互联网的人来弄,结果肯定要大半是残次品和废品。
类似的分类,还可以从专注的行业、各家的身家背景去分类,但这个就不多去分了,免得漏了哪个高富帅挨揍。总之说这一类是P2P平台,是因为他们本质都是借款,借款人是自然人(P2P)和机构(暂且称之为P2B),都是一种类似生产产品的过程——里面有客户开发、风险识别、分析定价、信息披露等等生产链条。
至于还有一种,例如阿里巴巴的花呗、借呗,京东的白条这类,他们其实不能说是P2P平台,只能是小额贷款或者商业保理的线上操作,一定程度上影响了信用卡和小微贷款,但在当前的金融环境中,它们本身属于银行——资金需求者这个链条当中的中间部分,而互联网银行与P2P更加不同(不过像现在炒的很火热的微众银行和网商银行,如果在存款端无法落地,那么很容易就成了另一个花呗、借呗)。或者可以这么说——这类平台其实是基于资产负债表运营的,玩的是自己家的钱,而其他的理财平台或者P2P平台所做的事情,都不直接影响其资产负债表,都在玩别人家的钱(我理解的信用中介和信息中介的区别)。
应该说这样的分类有逐渐越来越模糊的趋势,因为传统金融产品与互联网的融合正在从单纯销售转变为适当部分生产,而纯粹的P2P正在从借贷中介发展为产品销售的超市(当中既有自己生产的,亦有别人家生产的),到最终投资者看来,各家互联网金融平台上的投资产品就越来越多种多样,分类也就越来越模糊(一个平台怎么弄无非是一个时间段内是客流大一些还是产能大一些,客流大一些就卖点别人家的东西,产能大一些就放点到别人家去卖,企图让大家各就各位——搞生产的努力把产品做精做深做透,搞销售的努力把渠道做宽做广做准不符合互联网跨界的传统)。
例如保险,它可以单纯通过互联网销售,也可以依赖于互联网创造出很多保险产品再通过互联网平台销售;银行可以通过互联网销售传统理财产品,也可以根据互联网的数据和社交关系等创造出新的存贷款产品(如果远程开户能实现的话)。再例如在很多一开始纯粹做P2P的平台上慢慢出现的基于委托代理关系的债权集合理财产品(有名的例如把人转晕的点融网的“团团转”),而且有从单纯打包自己平台上的借款标的,发展为打包借款标的加其他金融产品的趋势,这个时候已经很难说他是一个自产自销平台,还是一个代理销售平台,或者是两者兼具?虽然必须承认这也是互联网金融背景下出现的一个品种,但我对这样的做法比较排斥,因为这样使得投资者越来越无法辨别投资标的,越来越无法判断其中风险,但也不得不说这里面的创造性是最强的——投资可以配置流动性较高的基金产品、安全性较高的银行理财产品、收益性较高的信托产品和P2P产品(P2P产品甚至还可以细分去各家平台、各种债权来配置),这种做法类似投资类资金池的银行理财产品、信托产品,可以满足流动性、安全性和收益性的不同要求。可惜需要担心的在于很多平台似乎搞不清楚借贷关系、信托关系、委托代理关系、居间关系的区别,在没有资金托管和信息披露准则的约束下(更不要提产品登记、单独记账等),似乎是别人的钱交给他就全部变成自己的了,爱怎么用就怎么用,还不知死活地搞出随时存取的功能,hehe~当然如果日后监管出台互联网金融突破信息中介的定位就另谈~
回到互联网金融怎么分类的话题,我觉得可以分的类别特别多。目前看来像福布斯榜单中这样的分类也是合理的,这种分类至少能让投资者在遇到一个平台时大体定位其属于哪个范畴,自己在这个平台上出钱换来的是个什么东西。不过按我的理解,也可以更加精简一些:金融产品分销的理财平台,加上债权类资产“自产自销”的P2P平台,加上权益性资产“自产自销”的众筹平台,还有为这些平台提供底层服务的(类似于水、电、煤,在金矿边上卖水赚钱)的征信、第三方支付、产品搜索、评级和咨询建议平台,我想这样就构成了目前互联网金融的基本轮廓。不管怎样的分类,我认为都有一个好处,那就是有助于我们认识互联网金融发展的现状。
最后对于比较受关注的陆金所,我认为它是一个涵盖了“自产自销'和"代理销售"整个链条的平台,关注的比较多的大多是下图中的路径1和2的部分,1部分可以说是"自产自销"的P2P产品(下图中的淡紫色部分),但是2部分就属于类似招财宝的理财平台,3部分一般我们是接触不到的,而现实中的陆金所——2和3部分都被大众忽视了。
这些是我的理解,对于现阶段的互联网金融可以有很多种解读,不妥之处希望可以一起探讨。
三、财富500强和福布斯500强区别?
两者的区别
1、评判主体不同
《财富》世界500强排行榜一直是衡量全球大型公司的最著名、最权威的榜单。由《财富》杂志每年发布一次。福布斯500强是《福布斯》杂志评选出来的。
2、评判标准不同
财富500强主要是看你的企业的销售额,而福布斯全球企业500强就会综合你企业的资产、销售利润等各项指标来综合评定。财富500强只是一个单一的评价,而福布斯500强评价的方面要多,是综合评价。
3、权威性不同
《财富》世界500强排行榜一直是衡量全球大型公司的最著名、最权威的榜单,被誉为“终极榜单”。而《福布斯》500强只是《福布斯》组成内容的一项。
不管是财富500强还是福布斯500强,它只是一个评价方式,并不能完全代表企业的实力。所以在某些时候,很多企业也不必要太过于纠结这个排行榜,只能说,借鉴那些榜上有名的企业的优点,再审视自己企业的不足之处。
四、世界500强企业福布斯名言?
1. 任何⾃不量⼒的⼈,最后⼀定会⾝败名裂。——上原昭⼆(⼤正制药公司董事长)
2. 任何事都有极限,当然也有卷⼟重来的机会。——⼤川功(CKS公司董事长、Sega公司董事长)
3. ⼀旦决定好⾃⼰的态度,接下来就可以安⼼的松⼝⽓。——⼩林宏治(恩益禧公司荣誉董事)
4. 我不会问“为何做不到?”⽽是问“该怎么做?”——⼩林阳太郎(富⼠全录公司董事长)
五、周文强上福布斯了没有?
没有,但是也许未来可以,周老师和杨老师的财商课,特别棒,他俩还年轻,以后的发展会更好的。
六、探秘人工智能领域:解读人工智能50强榜单
人工智能的发展现状
随着科技的不断进步,人工智能已经成为当今世界瞩目的焦点之一。在这个领域中,新的技术和公司层出不穷,但其中哪些才是真正的领头羊?
人工智能50强榜单
针对这个问题,国际权威机构最近发布了一份人工智能50强榜单,榜单覆盖了从硬件到软件,从应用到平台等多个维度的公司。这份榜单究竟包含了哪些公司?他们的排名和特点又是如何的呢?
榜单中的佼佼者
在这份榜单中,涵盖了诸多知名公司,比如谷歌、微软、腾讯、阿里巴巴等。这些公司在人工智能领域有着怎样的表现和优势?他们又是如何推动人工智能技术的发展?
新晋公司的崛起
此外,榜单中还出现了一些新兴公司,比如小米、SenseTime等。这些新晋公司是如何在激烈的竞争中脱颖而出的?他们又如何影响着人工智能产业的格局?
人工智能的未来趋势
通过解读这份榜单,我们或许能够看到人工智能领域的一些发展趋势,比如大数据、云计算、物联网等,以及人工智能技术在未来的应用前景。这对于我们了解行业现状、把握未来趋势有着重要的意义。
感谢您阅读本文,通过阐述人工智能50强榜单的内容,希望可以帮助读者更好地了解人工智能领域的发展现状以及相关公司的动态,为读者提供更多关于人工智能的价值信息。
七、胡润500强和福布斯500强区别?
布斯富豪榜创立于1917年,福布斯杂志是针对全球性的编制,1982年首次推出福布斯富豪排行榜。一年一度的,每年编制一百多个人物、公司和生活时尚排行榜
福布斯还于2003年,针对中国大陆制订了“福布斯中国富豪榜”
胡润富豪榜是针对中国的一个富豪排行榜,创立于1999年,是国内财金榜单里影响最大的一个,2004年首创了“胡润慈善榜”,倡导企业家及各界人士关注、支持慈善。
胡润本人原来也是福布斯那边的人,1999年自立门户。
八、福布斯全球企业2000强完整榜单?
从区域来看,今年中国(包括港澳台地区)共有395家上市公司登陆今年榜单,刷新历史记录,其中内地企业上榜290家。从行业角度来看,金融机构“霸榜”,榜单前10名中,金融机构占据7席。
在2020年首次进入总榜TOP100后,今年万科排名进一步提升至96位,在中国内地企业中排名第16,连续位列国内房企第一。此外,在中国内地非金融企业中,万科跻身TOP5,前四位为阿里巴巴集团、腾讯控股、中国石化、中国石油。
“2021年全球企业2000强”榜单,中国石油在全球范围位列第63名,在能源领域位列第5名。
万科排名第96位,在中国内地企业中排名第16,内地非金融企业中排名第5,位列内地房地产企业第一。
小米位列第222位
格力电器再度上榜,排名第252位。
厦门象屿位列2021年《福布斯》全球企业2000强,排名1504位
九、2021福布斯世界企业500强?
中国石油中国电力中国烟草中国石化等等企业。
十、福布斯世界500强发布时间?
纠正一下,福布斯没有世界五百强这个品牌,只有福布斯全球全球2000强排行榜。
福布斯全球企业2000强一般是每年4月下旬至5月中旬发布。其入选指标包含销售额、利润、资产及市值四大衡量标准,根据这一标准每年评选出全球最大、市值最高的2000家上市公司。