您的位置 主页 正文

人类对面对灾难的启示?

一、人类对面对灾难的启示? 如果世界人民不携手团结,共同应对气候变化环境变化冰山融化的危险,人类社会就有不复生存,不能繁衍生栖的危险,一旦冰山融化气候变暖,气候恶化

一、人类对面对灾难的启示?

如果世界人民不携手团结,共同应对气候变化环境变化冰山融化的危险,人类社会就有不复生存,不能繁衍生栖的危险,一旦冰山融化气候变暖,气候恶化,病毒释放,疾病纵生,无药可医,疫情不算危险,更大的危险危机,没有临头,还在后头,人类社会是自己拯救自己,不要指望谁来拯救自己。

二、上帝给人类带来的灾难作文?

人们都说上帝是仁慈的,可有的时候上帝却是极其残忍的。当上帝发怒的时候,他向人世间无情的倒下洪水,带走了多少人的生命!

当他气得身体不断地抖动的时候,大地也为之颤抖,那时又有多少人无家可归!

上帝从来都不会怜惜患者,不论你怎样的祈求,最终还是被死神无情的带走……

三、灾难下鼓励人类的诗词?

1、长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。——李白

  2、路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。——屈原

  3、古之立大志者,不惟有超世之才,亦必有坚韧不拔之志。——苏轼

  4、宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。——佚名

  5、沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。——刘禹锡

四、人类的文明是自然的灾难,你认同吗?

基本上是认同的,但人类中的文明有很多种,只有一种文明是地球的灾难,其它文明程度要么不足以带来灾难,要么能和自然共生,也不会是自然的灾难。

人类的文明进化程度差别太大,现在依然有生活在丛林里的原始人类存在,它们只是生活在原始状态,还称不上文明,它们从自然界里通过简单的工具获取食物,它们造不成自然的灾难。

非洲只是进入到氏族部落时代,只是在西方殖民者进入后,强行把他们拉进了现代国家体系,于是非洲大部份国家只能算是顶着国家名称的部落范围。强加给非洲的西方民主体系非洲的国家基本上都玩不转,因为没那个基础。那些国家的内部,还是由各个部落的酋长们真实管理着各自的部族和他们的范围。部落以自然资源为生,靠丛林的打猎,在平原的种植,有草原的放牧,大湖边的打渔。就相当于我们一万年前的时代一样。如果没有外来文明的影响,他们应该会慢慢的进化到国家的形式上,因为西方殖民者进入到非洲的时候,非洲还没有形成一个国家类型的文明体,没有进化到有文字的文明,没有进化到会打井的地步上。于是现在非洲国家的国境线都是西方殖民者们划的线。现在的非洲基本上没有工业体系,特别是重工业体系。这样的人类会对环境造成破坏,但造成自然灾难的程度还远达不到。

还有南美洲的国家情况基本上和非洲国家的情况类似,都是没有工业体系,特别是重工业的地方,有破坏,也是为了吃饭的地步上,不足以造成自然灾难。

大部份的亚洲国家也是如此,但亚洲有两个地方不同,中东地区,因为有石油,于是被西方列强控制的更深,但那里的原生文明也只是进化到部落时代,所以那里自然环境远不足以养活的人口,用钱买来粮食养活着,那个地方想破坏环境都做不到,本来就是不毛之地,还破坏个鸟呀!但那里的人口却是个灾难,一旦那里的石油采完,或者粮食中断,那里的人可就死的有些多了。当然没钱时,连水也没了。

还有一个就是俄罗斯,虽说它大半的国土在亚洲,那是它历史上不断侵略来的,本质上是欧洲国家,因为冷,人口一直很少,现在发现的资源又太多。不需要对自然界过度破坏

东亚中华文明圈,基本上都能做到和自然界和谐共生,在有限的资源里尽量和自然环境保持平衡,特别是我国,对自然界的破坏越来越少,环境越来越好,以后可能会更好。

只有盎格鲁撒克逊人种的掠夺文明才是真正的自然灾难的制造者,它们占有、然后掠夺,无节制的消耗,破坏,发动战争、杀戮、消耗完一个地方的资源和环境后,它们就会像病毒一样,去掠夺新的殖民地,所以西方的科幻片里,基本场景都是无法生存后去寻找新的家园,对于它们的内心来说,这是真实的忧患,毕竟地球太小,已经掠夺完了,只有向外太空,其它星球上去找,而且大多数影片依然还是殖民思维,只不过换到太空时代,去殖民其它星球,时代会变,而人性是永不变的。

环保是这个世界上最大的谎言,在没有找到其它的资源星球之前,西方的文明精英们对于杀死这个星球上大多数人的想法是真实存在的,因为只用真正的动脑子想想,只要把人口减少到20亿人口以下,就可以让资源重新充沛起来,地球的环境重新恢复起来,道理很简单,种植出粮食所需的大量土地和种粮所需的各种资源都会大大减少,工业生产减少,土地还给大自然,现在即使灭绝的生物就有新的生存空间,新的食物链得以恢复。所以特别是美国拍了很多像《人口消除计划》类的影片,就是对这个问题的探讨。而且还很有真正去实施的欲望。别被骗了,真要做环保,大可以找根绳子把自己吊死,这才是真正的环保,要是做不到,就别跟着瞎起哄了,因为我们是一个会和自然保持和谐的文明,我们可以用技术的发展努力达到生态的共生共存。我们也是一个懂的节制的文明,我们会充分利用各种物质资源。可西方并不会,它们最多就是做到代替,比如烧煤代替了烧柴,烧油代替了烧煤,烧天然气代替了烧油,风电水电代替了烧天然气,可风电水电要用到资源也并没有环保多少。这种代替只不过把自己的消耗转移到别的国家,别的地方。并不是真正的环保,而且当它们转移不了,代替不了时,就会把一切假像去掉,来保证消耗,比如现在俄乌战争,西方重启煤电,那黑烟滚滚的景像在西方消失了快30年了。

自然灾难一定是在不远的未来上演的悲剧,因为人口以超过80亿,要保证人的生存,就要继续生产足够多的食物,而现在的粮食生产是建立在工业基础之上的,就需要消费各种能源。而这些能源的开采和加工,又必然破坏自然环境。就是一个恶性持续的发展。现在西方鼓吹的元宇宙概念,不外乎还是在减少资源消耗上找突破,把人的肉体维持和精神思维分开,肉体可以用最小的资源消耗来满足,用虚拟空间来运行所有人的思想。当大多数人被接入到这个虚拟空间后,这个星球同样可以达到减少人口的效果,比如一个美国人的资源消耗量是一个印度人的35倍,那如果把60亿人口的资源消耗都保持在印度人的水平或者更低,60亿人口就只相当于1.7亿美国人。而这个星球上都按美国人的消耗来算,也足可以养活20亿人。

当然,还有接入不到元宇宙的人,但到那时,谁又能关心到虚拟世界之外的事呢?就像二百年前,美国彻底的灭绝了印地安人一样。如果不是我们国力强大后,把这一页掀开,那就真是消失在历史里,就像没发生过一样。同样,到那时,不能接入到元宇宙之外的人,就是被灭绝谁又能知道呢?还有什么是比拥有一颗星球让少数人幸福的生活更好的奖赏吗?应该没了!

所以人类并不是这个星球上的毒瘤,但某些人类中的文明却是,要想让星球和人类同生共存,要把以美国为首的以盎格鲁撒克逊人种建立的国家清除掉,把现在掌控着这些国家的犹太人也一同弄死。这个星球还有的救。如果那玩意还在霍乱这个星球,还真有可能带着全人类共同玩完。

五、未来强人工智能会是人类意识的继承者么?

强人工智能的载体若是电子计算机或量子计算机,那连地球碳基生物都不是,结构和人类不同的程度要大于“在其他天体上自然演化产生的碳基生物”。构成后者身体的许多生物大分子有碳原子组成的骨架,和你的身体之间并没有“天壤之别”那么夸张的差异。

以计算机为载体的人工智能,不会是和人类意识最接近的“物种”,不会是人类意识的继承者。不排除机器能够表现出很像有人类意识的举动,配上一个像人的外表来让你觉得很温情,但那不是人类意识。

你可以考虑一下这个问题:

给你一只小猫咪,它既不咬你,也没携带病原体,你会觉得比较好玩、比较可爱吧。

给你一条蜈蚣,它也不咬你,且没携带病原体,你是不是觉得有点可怕呢。

蜈蚣和小猫咪在这方面的区别是什么呢。

小猫咪是哺乳动物,和你的生物学共同祖先不太遥远。你可以从它的大圆头、小短腿、大眼睛、温暖的身体、毛茸茸里找到熟悉的感觉。

蜈蚣是节肢动物,情况就不那么乐观了,你从它没有表情的头、毒牙、许多条腿、复眼、冰凉的身体、甲壳上感到的是异质。

那么,假设你将蜈蚣改造得很聪明,超越了人的智力。它是个强人工智能蜈蚣了,你觉得你对它更熟悉、更亲近了么。

不太可能吧。你知道它很聪明,但它是个聪明的蜈蚣。

对你的生物学身体来说,计算机比蜈蚣更异质。就连新冠病毒都比计算机更像你,至少你们使用的遗传密码是同一系列的。

由于分子的热稳定性范围摆在那里,允许外星碳基生物大分子存在的环境在地球上大概也能找到。根据可观测宇宙中化学元素的比例,依赖化学反应的非碳基生物在这宇宙中的数量可能会明显少于碳基生物。可以谈“天壤之别”的主要是等离子生物、弦生物之类不依赖化学反应的生物。

当然,人类意识没有许多人以为的那么重要,“强人工智能是异质的,无法期待它的精神结构像人类意识”这件事并不重要。

表面上看,人们在这方面的认知是参差多态的。既有人觉得“人造的机器比另一个生物圈里产生的生物更让我感到熟悉、亲近,我可以接受与机器融合”,也有人觉得机器和生物无法融合。其实人们很擅长说服自己接受现状——一旦强人工智能或外星生物出现在人们面前,只要那些家伙表现得足够强大而不直接加害于人们,或是套着人觉得好看的皮,人们是很容易从对方身上找到熟悉的感觉的。这不会让机器或外星生物更亲近人,但可以让人感觉好一点。

智能手机搭载着弱人工智能。每天玩智能手机的人,其实已经松散地跟机器融合了。你也可以讨论细胞是一种机器,只要你愿意这样想。某些特定的“以地球碳基生物为载体的强人工智能”可以和人有直接的继承关系。

六、战争给人类带来的灾难和伤亡?

数千年来,人类有记载的战争1.5万余次,直接或间接地杀戮了35亿人。仅在近100年间,全世界因战争而造成的经济损失就超过5万亿美元。战争不仅使无辜平民生命财产蒙受巨大损失,还造成了严重的环境污染。

“零伤亡”不是零

“零伤亡”是近期局部战争发起者追求的目标。他们试图达到己方“零伤亡”。然而,尽管他们拥有高技术武器装备的优势,“零伤亡”也没有成为现实。对于作战地域内的平民百姓来说,造成的更是巨大的、惨痛的伤亡。

199 1年爆发的海湾战争中,伊拉克平民直接死于战争的有2278人,间接死于战争的有10多万人,更不用说几十万难民流离失所、伊拉克整体经济水平倒退30年了。

科索沃战争造成了南联盟2000多名平民死亡、6000多名平民受伤,还造成了近百万名难民。阿富汗战争中,共有3767名平民丧生,还出现了30万名难民。

今年上半年爆发的伊拉克战争,美军战机投掷了2.8万多枚炸弹。据美国防部称,共造成1000多名伊拉克平民死亡。而美联社说至少有3240名平民丧生,大约8000人受伤。有关学者则表示,在整个战争期间死亡的平民可能超过万人。死者中有不少妇女和儿童。例如,在卡尔巴拉附近的一个公路关卡,美军向一辆逃难的卡车开火,造成2名妇女和5个小孩死亡。待士兵们上前检查时,一个幸存的妇女仍紧紧抱着她已被炸死的两个孩子。

七、有关战争带给人类灾难的词语?

饿殍遍野,尸骨曝于荒野,百业萧条,民不聊生。

八、人工智能能超越人类吗?

人工智能是人类毁灭自己的坑。可以预见的是人工智能当做武器用于战争是必然的,一旦当做武器,必然是越来越高端,越来越恐怖,直至在战场上消灭人类。有人说,制造人工智能的科学家最后会存活啊。不,人类的生命相当脆弱,会因各种原因死在人工智能前面,人类完败。

九、人工智能是人类终点吗?

人工智能只是人类发明的一种工具,它的进步取决于人类输入的程序,某些情景可以代替人类完成高危动作,但是无论怎么发展也不可能完全取代人类,比如生育,创造性思维等。它只是人类进步更高的起点,而不会是终点。

十、人工智能可以超越人类吗?

我相信AI在信息存储,信息计算,大数据梳理等方面会远远超过人类智能。但是人类有一样是AI永远无法具备的,就是情感或者说勇气。

这是人类能经历无数次风风雨雨,仍能屹立不倒的关键因素。生存和发展,并不会那么线性和逻辑化。这就是为什么当人机对人机对弈时,在面临弱势,只有人类还在顽强拼搏,而AI早早就放弃认输的缘故。

为您推荐

返回顶部