达优高科 一、紫外线对灭活新冠病毒有效吗？
当然有效呀。《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第八版)》明确提到了紫外线。
二、各种消毒剂对新冠病毒的灭活时间分别是多久？
泻药 抛砖引玉 如有问题请专业人士及时纠正。
75%的酒精+2%的苯酚 擦拭 5min内灭活（不带苯酚理论上应该问题不大，带苯酚理论上具有加强渗透作用。）
10%的次氯酸钠（就是高浓度的84，84的有效氯浓度是5%～7%）喷洒 5min内灭活（低浓度的84及稀释液可能需要适当延长时间）
这个方法来自于慕盛学的博客是适用于SARS的，本次病毒COVID-19：致病方式（受体ACE2）、传染方式（飞沫、接触、气凝胶等）、病毒存活方式（对热和紫外敏感）、病毒类别种类（均为冠状病毒 属）均与SARS近似，均属于有包膜病毒，所以可以同样处理。
其他相关答案：
防范武汉新型冠状病毒，普通人在家里如何进行消毒？三、新冠病毒纳米技术
新冠病毒纳米技术的革命正在推动医学领域的飞速发展。近年来，纳米技术在医疗诊断、药物传输、疫苗研发等方面取得了显著的突破，为抗击新冠病毒带来了新的希望。
纳米技术在病毒筛查和检测中的应用
新冠病毒的爆发让人们深切感受到快速筛查和检测的重要性。纳米技术在这方面发挥了重要的作用。通过利用纳米颗粒的特殊性质，科学家们设计出了高灵敏度的新冠病毒检测方法。
基于纳米技术的检测方法通常利用纳米颗粒的表面修饰和放大效应，实现对新冠病毒的高效筛查。例如，可以通过将特定抗体修饰在纳米颗粒表面，使其与新冠病毒的相关蛋白结合，从而实现新冠病毒的快速检测。
此外，纳米技术还可以利用纳米传感器、纳米量表和纳米流体控制等技术，对新冠病毒进行快速准确的定量检测。这些纳米技术的应用大大提高了新冠病毒的检测效率，有助于早期诊断和治疗。
纳米技术在病毒治疗和药物传输中的应用
纳米技术在病毒治疗和药物传输方面的应用也引起了广泛关注。针对新冠病毒的治疗，纳米技术可以通过纳米药物传递系统将药物有效地输送到感染部位。
纳米药物传递系统是一种能够将药物包裹在纳米粒子中，并实现靶向输送的技术。这样的技术可以提高药物的稳定性、增强药物的生物活性，并减少对健康组织的损伤。
除此之外，纳米技术还可以通过改变药物的物理特性，例如粒径、形状和表面性质等，来提高药物的治疗效果。这种技术被广泛应用于抗病毒药物的研发和传输，为新冠病毒的治疗提供了新的途径。
纳米技术在新冠疫苗研发中的作用
新冠疫苗的研发是当前全球关注的焦点。纳米技术在疫苗研发中发挥了重要的作用，为研制出安全高效的新冠病毒疫苗提供了新的思路和途径。
通过应用纳米技术，科学家们设计出了一系列纳米颗粒载体来传递新冠病毒的抗原，实现对免疫系统的刺激。这些纳米颗粒载体可以提高抗原的稳定性、抗原的特异性，从而增强免疫效果。
此外，纳米技术还可以通过改变疫苗的传输途径和给药方式，提高疫苗的免疫效果和免疫持久性。例如，纳米颗粒疫苗可以通过皮下注射、口服等途径进行给药，从而实现口服疫苗的便捷性和免疫效果的提高。
结语
纳米技术给与新冠病毒抗击提供了新的工具和思路。借助纳米技术，在新冠病毒筛查与检测、病毒治疗与药物传输以及新冠疫苗研发等方面取得了重要进展。
然而，纳米技术在新冠病毒领域的应用还存在一些挑战，例如纳米材料的安全性、稳定性以及生产成本等问题。未来，科学家们需要进一步深入研究，优化纳米技术的设计和应用，为新冠病毒的防控提供更加可靠的解决方案。
四、新冠病毒冰冻以后化开是彻底灭活还是可以继续具有传染性？
可以继续具有传染性。
病毒对冷冻不敏感，对热敏感。56℃30min可以灭活病毒，但冰冻反而延长了其存活时间，比如零下几十上百度，可能存活个几个月大半年没问题，化开了之后依旧是活病毒。不过随着时间的延长，终究还是会死掉一些，所以是否还有传染性也取决于刚开始放了多少病毒去冻。
还有，病毒虽然对冰冻不敏感，但是对反复冻融比较敏感。多次反复冻融，病毒的滴度/感染活力会非常明显地下降，可能是数量级地下降，但最后还是否具有感染性仍旧取决于冻融的次数、间隔以及最初的量。
五、纳米技术治疗新冠病毒
纳米技术治疗新冠病毒：革命性的医疗进展
随着新冠病毒在全球范围内的蔓延，科学家们正在积极寻找新的治疗方法来应对这一全球性危机。在这个背景下，纳米技术被认为是一种潜在的革命性医疗进展，可能为治疗新冠病毒带来希望。
什么是纳米技术？纳米技术是一种控制和操作分子和原子级别物质的技术，其尺度在1到100纳米之间。通过利用纳米技术，科学家们可以设计和制造出具有特定功能的纳米材料，用于诊断、治疗和预防疾病。
在治疗新冠病毒方面，纳米技术具有许多潜在的优势。首先，纳米材料可以在体内精准地传递药物到感染部位，增加药物的生物利用度并减少副作用。其次，纳米技术可以设计出具有特定作用机制的纳米药物，比如可以直接靶向病毒或调节免疫反应。
纳米技术在新冠病毒治疗中的应用
纳米技术在治疗新冠病毒方面具有广阔的应用前景。一种常见的应用是利用纳米载体来传递抗病毒药物。纳米载体是一种将药物包裹在其内部的纳米材料，可以保护药物免受体内降解，同时提高药物在体内的稳定性和有效性。
此外，纳米技术还可以用于研究新冠病毒的感染机制。通过设计纳米材料模拟病毒与细胞之间的相互作用过程，科学家们可以更好地理解病毒的感染途径，为开发新的治疗方法提供参考。
另一项潜在应用是纳米传感技术在新冠病毒检测中的应用。纳米传感技术可以检测极小量的病毒颗粒，提高病毒的早期检测率，有助于及时隔离感染者，减缓病毒传播。
纳米技术治疗新冠病毒的挑战和前景
尽管纳米技术在治疗新冠病毒方面展现出巨大潜力，但也面临着一些挑战。首先，纳米材料的安全性和生物相容性是一个重要问题，科学家们需要确保纳米药物不会对人体产生不良影响。
此外，纳米技术的研发成本较高，且生产工艺复杂，这可能限制其大规模应用。同时，纳米材料的长期毒性和环境影响也需要引起重视。
然而，随着纳米技术的不断发展和完善，相信在治疗新冠病毒方面会有更多的突破。纳米技术的应用将为医学领域带来革命性的变革，为人类健康保驾护航。
六、新冠病毒与纳米技术
随着科技的不断发展，人类在许多领域取得了重大突破，其中包括在医学领域的应用。新冠病毒爆发后，全球各国纷纷投入大量资源用于研究和应对这一流行病。纳米技术作为一种新兴技术，也被广泛应用于对抗新冠病毒的研究和治疗中。
新冠病毒的威胁
新冠病毒给全球范围内的公共卫生和经济带来了前所未有的挑战，其传播速度之快和感染性之强让世界各国感到焦虑。在这种情况下，科学家们迫切需要找到有效的方法来控制病毒的传播和治疗感染病例。
纳米技术在抗病毒中的应用
纳米技术作为一门前沿技术，具有许多优势，例如其微小尺寸、高表面积和可控制性，使其成为新冠病毒防治中的有力武器。科学家们正在利用纳米技术开发新型抗病毒药物、疫苗和检测方法，以期更有效地应对疫情。
纳米技术在药物开发中的应用
纳米技术可以帮助科研人员设计出更精确的药物送达系统，有效提高药物的稳定性和生物利用度。在抗新冠病毒药物的研发中，纳米技术可以将药物载体缩小到纳米尺度，提高其在体内的靶向性和渗透性，从而提高药效。
纳米技术在疫苗研发中的应用
除了药物研发，纳米技术还可以促进疫苗的研发和生产。通过纳米技术制备的疫苗可以提高免疫反应的效率和持久性，有助于更快地建立起对新冠病毒的免疫防线。
纳米技术在病毒检测中的应用
另外，纳米技术还可以用于开发高灵敏度的病毒检测方法。通过利用纳米材料的特殊性质，科学家可以开发出更快速、更准确的病毒检测技术，有助于及早发现感染者并采取有效的隔离措施。
结语
综上所述，新冠病毒与纳米技术的结合为人类抗击疫情带来了新的希望。纳米技术在药物开发、疫苗研究和病毒检测中的应用将极大地促进新冠病毒的防治工作。随着科学技术的不断进步，相信人类一定能够战胜这场疫情，迎接更美好的未来。
七、抑制新冠病毒纳米技术
抑制新冠病毒纳米技术的最新研究进展
新冠病毒自从爆发以来，给全世界带来了巨大的冲击和挑战，各国科研人员纷纷投入到研究抑制新冠病毒的纳米技术领域。纳米技术作为一种具有前瞻性的技术手段，在抗击新冠病毒方面展现出了巨大的潜力和优势。
最新研究表明，利用抑制新冠病毒纳米技术可以显著提高病毒的抗性，减少病毒在人体内的传播速度与程度，有效降低病毒对人体造成的危害。在这项关键的研究中，科研团队利用了高度精密的纳米技术手段，对新冠病毒进行了有针对性的干预和处理，取得了令人瞩目的成果。
纳米技术在抗击新冠病毒中的应用优势
纳米技术之所以备受科研人员青睐，主要是因为其在抑制新冠病毒方面具有独特的优势：
- 纳米级别的材料具有较高的比表面积，可以在病毒表面形成更为紧密、有效的封锁屏障，从而阻止病毒对细胞的进一步侵染。
- 纳米技术可以制造出具有高度特异性和选择性的病毒抑制剂，减少对人体其他细胞的不良影响，提高治疗效果。
- 纳米材料可以被精确地设计和功能化，使得其在人体内的稳定性和生物相容性得到显著提升，从而降低治疗过程中的不良反应风险。
正是基于以上优势，纳米技术在抗击新冠病毒的过程中展现出了巨大的应用潜力和前景。
抑制新冠病毒纳米技术研究的挑战和机遇
然而，尽管抑制新冠病毒的纳米技术有着诸多优势，但在实际研究和应用中仍然面临着一些挑战：
- 纳米材料的制备和功能化需要经过复杂的工艺和测试，成本较高，制约了其在大规模应用中的可行性。
- 纳米技术对病毒和人体细胞的相互作用机制尚不完全清晰，需要更深入的研究和探索。
- 纳米材料的生物安全性和毒性问题也是制约其广泛应用的重要难题。
尽管如此，随着科研技术的不断进步和纳米技术领域的持续发展，我们相信将会有更多的机遇和突破出现：
- 不断提升纳米技术的制备和应用技术水平，降低成本，推动其在抗击新冠病毒中的广泛应用。
- 加强基础研究，深入探究纳米技术在病毒抑制过程中的作用机制，为技术的改进和优化提供科学依据。
- 重视纳米材料的生物安全性研究，减少其对人体的潜在风险，提高治疗过程的安全性和可靠性。
结语
综上所述，利用抑制新冠病毒纳米技术作为一种前沿技术手段，在抗击新冠病毒的过程中具有重要的应用意义和战略意义。随着科研工作的不断深入和纳米技术的快速发展，相信将会有更多的突破和成果涌现，为全球疫情防控工作做出更大的贡献。
八、新冠疫苗研制的难度主要是什么，为什么不能直接把灭活后的新冠病毒注射进人体？
有一些勇士可能会直接注射新冠病毒，测试疫苗效果，这可能是最危险的临床试验
在古希腊神话中，人类一开始是没有火的。
泰坦巨神的后代普罗米修斯为解救饥寒交迫的人类，偷取天火送给了人类。从此，人类从火中获得了温暖和光明，但是盗火这一举措惹怒了万神之王宙斯，宙斯便将普罗米修斯捆绑在高加索山的万丈悬崖上，进行日复一日的惩罚。
后来，人们就常常用普罗米修斯，比喻那些为了成全众人而甘愿牺牲自己的勇士。
而今天我们要说的事情，也关乎勇气，关乎疫情肆虐之下人类的未来。
渴望疫苗的解药
我们先看看今天的疫情情况。
截至 6月 3 日，全球累计确诊新冠肺炎病例已经超过 600万例，死亡超过 37 万，疫情形势仍然很严峻。
一个基本形成的共识是，初步控制疫情可以靠国家的严格隔离和做好个人的卫生工作，但从长远来看，人类依然迫切需要依靠新冠疫苗。
只有疫苗，才能实现真正意义上的「群体免疫」，从而遏制病毒扩散。
然而，疫苗研发往往是个非常漫长的过程。
下图通常情况下的疫苗研发进展。和药物一样，疫苗不是实验室里研究出来、就能直接上市给人用的，现在所有国家的疫苗在上市之前都必须经过严格的临床试验。
临床试验，先后分为 I 期、II 期和 III 期。
I 期临床试验重点是观察疫苗的安全性，确定人体对不同剂量的耐受情况。志愿者的规模较小，一般不超过 100 人。但是I期临床试验也是最快的，通常 3 个月无毒副作用，便可进入 II 期。
II 期临床试验则会扩大样本量和目标人群，目的是进一步确认疫苗的有效性和安全性，志愿者的规模一般是几百人，这一步大概需要 3～6 个月时间。在 II 期临床试验结束时，疫苗的免疫程序和剂量基本可以确定。
真正确定有效性、也是最为漫长的一步，就是 III 期临床试验。III 期临床试验通常需要招募几千上万名志愿者，耗时一年甚至是数年以上。
因此为何我们很难在今年看到疫苗上市，这其中的一个重要原因，就是因为标准的 III 期临床耗时非常长。
早在 2 月 17 日，世界卫生组织已经在公开声明中表示，现在距离一款新冠疫苗成功问世大概还需要 18 个月甚至更久。
人体挑战试验开启
然而，新冠疫情可能会持续数年时间，并非所有人能等待下去，目前全球每天都有几千人死于新冠肺炎。
疫苗早一天上市，也许我们就能多挽回数千条生命。
而为了实现这一目标，全世界的一些勇士们，做出了可能是最危险的一个决定。
他们志愿报名参加一项计划，叫做「1 Day Sooner」（再早一天）。
1 Day Sooner 所做的是征集人体挑战试验（Human Challenge Trials, HCT）的志愿者。最终入选 HCT 的志愿者在接受疫苗注射后，会直接接受注射新冠病毒，以测试疫苗效率。
通常来说，绝大多数疫苗的 III 期临床试验，都不会在接种疫苗的志愿者身上直接接种病原体（无论是细菌还是病毒），因为这样做存在一定的危险性。
我们举两个例子，HPV（人乳头状瘤病毒）疫苗是人类历史上第一支真正可以预防癌症的疫苗，主要是宫颈癌。因为大多数宫颈癌都和 HPV 感染密切相关，因此阻断 HPV 几种高危亚型的感染，就大大降低宫颈癌的发病可能。
而 HPV 疫苗临床试验的有效性评价终点指标通常有两个，一些国家采取的是接种者发生癌症或者出现宫颈上皮内 2 级以上瘤变，另外更多的国家采取的是 HPV 持续感染。但无论是哪一种，都不会在接种了疫苗的志愿者身上直接注射 HPV。
再比如说埃博拉疫苗。
2015 年，美国疾控中心和塞拉利昂（西非国家，埃博拉疫情最严重的国家之一）联合开展了疫苗的 III 期临床试验，这项试验将从塞拉利昂疫情一线的医务人员中招募 6000 名志愿者，为他们接种埃博拉疫苗，然后对比他们与当地未接种者的患病比例，以评估该疫苗的有效性。
所以你可以看到，无论是 HPV 疫苗还是埃博拉疫苗，在临床试验中都不会直接给志愿者接种病毒。
然而新冠病毒不一样，人类第一次面临这样的对手。
- 它和流感病毒一样都是通过飞沫和接触传播，但是它的病死率却比流感高得多；
- 它和丙肝病毒一样都是 RNA 病毒，但丙肝已有治愈率超过 95% 的特效药而它却没有（短期之内估计也不会有）；
- 它和 SARS 病毒一样都是冠状病毒，但是它却有大量的无症状感染者导致隐秘传播的出现；
- 它和埃博拉一样都引发了 PHEIC（国际关注的突发公共卫生事件），但是它在短短几个月内的感染者数量已经百倍于埃博拉出血热一年的数量。
进入 21 世纪后，人类从来没有被一种病毒打的如此狼狈，人类也从来没有对一种疫苗如此渴望。
所有人都希望疫苗能早日出来；为了让疫苗早日出来，我们就需要采取特别的方法；而采取特别的方法，就要有人有勇气站出来。
1 Day Sooner，再早一天
「1 Day Sooner」的初衷，就是希望疫苗早日出来，挽救更多的生命。哪怕是如它的名字翻译（再早一天），也可能会挽回这个世界七千多条生命。
需要指出的是，这个试验并非现在就给志愿者接种疫苗并接种病毒，因为根据规定，只有某种新冠疫苗进入 III 期临床试验后，才会启动 HCT。
传统的 III 期临床试验之所以耗时很长，因为它主要观察接种者在未来漫长的一段时间内是否会降低自然感染的风险，这存在很大的不确定性；
而 HCT 之所以能大大所短时间，因为它用一种最简单粗暴的方式进行了测试——直接接种病毒。
这种做法当然是最快的，可以迅速排除那些无效的疫苗，但也存在着很大的风险。因为疫苗无效，志愿者就很可能会被新冠病毒感染发病。
HCT 于全人类来说是一件幸事，于这些勇士来说，则有一定的概率会是万丈深渊。
也许有人会问，这样的做法是否符合伦理？
事实上在一个月前（5 月 10 日），WHO 已经针对新冠病毒疫苗的 HCT 专门出台了一个文件，WHO 表示在道义上支持 HCT，并提出一些伦理上可接受的关键标准。
WHO 认为，精心设计的 HCT 不仅可以加速新冠疫苗的研发，还可以使最终广泛接种的疫苗可能更加有效。（Well designed challenge studies might thus not only accelerate COVID-19 vaccine development, but also make it more likely that the vaccines ultimately deployed are more effective）
无论是 WHO、1 Day Sooner 的组织者还是报名参与的志愿者，大家最关心的一个问题就是：
如果疫苗无效，死亡风险有多高？
新冠肺炎的病死率，一直处于变化当中。
在 3 月初，WHO 认为新冠肺炎的死亡率约为 3.4%。但后来，学界普遍认为这个指标是被高估的，因为我们发现的无症状感染者比预先认为的多得多，也就是说有大量的无症状感染者没有被列入确诊患者之列，分母小了，数值就会偏高。
根据后来发表在《柳叶刀・传染病学》上的一项研究，将那些可能未被检测到的轻症案例计入后，新冠病毒感染的死亡率约为 0.66%。
另外很重要的一点，新冠肺炎的死亡率跟年龄密切相关。
下面两幅图分别是中国大陆和美国不同年龄段的死亡率分布，无论是中国还是美国，75 岁以上老年人的死亡率都远高于年轻人。而在 30 岁以下的人群当中，死亡率只有万分之三，风险还是非常低的。
因此，在 1 Day Sooner 的规划当中，最终入选的志愿者可能会限制年龄在 20～45 岁之间并且没有潜在健康风险的人。
当然，即便年轻人的死亡率只有万分之三，那也绝对不是零，对于 45 岁以下的感染者而言，有大约 18% 需要住院治疗，还有 3% 可能会进 ICU。至于新冠肺炎是否会对肺或者其他脏器造成永久性损害，我们尚不清楚。
和大多数临床试验一样，志愿者会获得一定的补偿，比如交通费、营养费等，但是想通过参加临床试验赚钱就属于异想天开了。即便风险再低，这仍然是一项危险的挑战。
也许你会想，有哪个傻瓜会冒这些风险当小白鼠呢？
那我要告诉你一个数字。截至5月18日，1 Day Sooner 在全球的报名人数，已经达到 22694 人。
准确来说，这是 22694 名勇士。
当代普罗米修斯
让我们回到 1796 年的那个夏天。
一名叫詹姆斯・菲普斯（James Phipps）的英国小男孩接受了一项非常冒险的实验。他的胳膊上被医生划了道小口子，然后医生将牛痘脓包中的液体注入詹姆斯的伤口中。
这个牛痘脓包的脓液，来自于乡村里的挤奶女工。牛痘来自于牛的乳房，挤奶工在挤奶过程中会感染牛痘病毒，然后手上出现类似天花的症状，但是牛痘的症状比天花轻微得多。
根据医生的详细记载，到了第 7 天的时候，詹姆斯小朋友抱怨腋窝不舒服；第 9 天，他感到有些冷，食欲不振，另外还有一点头疼；而到了第 10 天，詹姆斯完全康复了。
然而这个试验还没有完，医生做这个试验的最主要目的，是想看詹姆斯是否对天花免疫。几个星期后的 7 月 1 日，医生将天花脓液注入了詹姆斯的身体，然而如预想的那样，詹姆斯并没有被天花感染。
天花（牛痘）疫苗——人类的第一支疫苗就这样发明出来了。
纵观人类疫苗史，其实有众多的疫苗都采用过 HCT 的方式，流感疫苗、伤寒疫苗和登革热疫苗等的临床试验都曾经在人体上直接接种病原体。
不仅仅是疫苗，为了医学研究而甘愿献身的勇士太多了。
第一个在自己身上插入心脏导管、打开现代心脏病学的 Werner Forssmann 医生，第一个在自己眼睛里接种衣原体、证实沙眼罪魁祸首的汤飞凡教授，第一个吞服幽门螺旋杆菌、证实它是造成大多数消化性溃疡病因的 Barry Marshall 教授……
这样的例子，在医学史上数不胜数。
在第一支天花疫苗问世后两个世纪，1980 年 5 月，世界卫生大会正式宣告全世界人民永久摆脱了天花病毒，人类消灭了这个困扰三千年的问题。
而在宣布消灭天花病毒 40 周年后的今天，另外一个恶魔——新冠病毒——又卷土杀来，这也许又是一场漫长的战争。
世界正在被疫情肆虐，但这个世界从来不缺乏勇士。他们或是向人们发出预警，或是奋斗在临床一线，或是在接种疫苗后直面病毒感染。
他们是当代普罗米修斯。
向勇士致敬。
**********************
原文发表于丁香园公众号
他们将直接注射新冠病毒，测试疫苗效果：这可能是最危险的临床试验九、灭活新冠疫苗和 mRNA新冠疫苗，应该打哪一种？
新冠
新冠是2019冠状病毒病简称。
冠状病毒病 (COVID-19) 是由 SARS-CoV-2 病毒引起的传染病。
大多数感染该病毒的人会出现轻度至中度呼吸道疾病，无需特殊治疗即可康复。但是，有些人会病得很重，需要就医。老年人和患有心血管疾病、糖尿病、慢性呼吸道疾病或癌症等潜在疾病的人更有可能发展成严重疾病。任何人都可能感染 COVID-19 并在任何年龄出现病重或死亡。
预防和减缓传播的最佳方法是充分了解这种疾病以及病毒的传播方式。通过与他人保持至少 1 米的距离、佩戴合适的口罩、勤洗手或使用酒精类擦剂来保护自己和他人免受感染。轮到您时接种疫苗并遵循当地指导。
当感染者咳嗽、打喷嚏、说话、唱歌或呼吸时，病毒可以通过小液体颗粒从感染者的嘴或鼻子传播。这些颗粒的范围从较大的呼吸道飞沫到较小的气溶胶。练习呼吸礼仪很重要，例如弯曲肘部咳嗽，如果感觉不适，请留在家中自己隔离，直到康复。
疫苗类型
世界各地的科学家正在继续开发许多潜在的 COVID-19 疫苗。这些疫苗都旨在教会人体免疫系统安全识别和阻断导致 COVID-19 的病毒。
已经开发了几种不同类型的 COVID-19 潜在疫苗，包括：
- 灭活或弱化病毒疫苗，它使用一种已灭活或弱化的病毒，因此它不会引起疾病，但仍会产生免疫反应。
- 基于蛋白质的疫苗，它使用模拟 COVID-19 病毒的无害蛋白质片段或蛋白质壳来安全地产生免疫反应。
- 病毒载体疫苗，它使用一种不会引起疾病的安全病毒，但可以作为产生冠状病毒蛋白以产生免疫反应的平台。
- RNA 和 DNA 疫苗是一种尖端方法，它使用基因工程 RNA 或 DNA 来产生一种蛋白质，这种蛋白质本身可以安全地引发免疫反应。
mRNA新冠疫苗
How does an mRNA vaccine work?
mRNA充当细胞信使。储存在细胞核中的 DNA 有能制造蛋白质的遗传信息编码。mRNA将这种遗传信息的副本转移到细胞核外，进入细胞的细胞质，在那里它被核糖体翻译成氨基酸，然后折叠成完整的蛋白质。mRNA是一种短寿命分子，这意味着它很容易降解，并且在细胞内不会持续很长时间。
通过将编码病毒刺突蛋白的合成 mRNA 注射到细胞中，mRNA 疫苗可以指导人类细胞制造病毒刺突蛋白并引发免疫反应，而无需任何人接触过病毒材料。
这些病毒刺突蛋白或抗原通常覆盖在病毒表面，并被抗体和其他免疫细胞识别，保护身体免受病毒侵害。如果一个人后来接触到病毒，抗体和免疫系统的其他部分可以在病毒感染健康细胞或引起疾病之前识别和攻击病毒。
mRNA疫苗与传统疫苗有何不同？
传统疫苗通过给予人病毒蛋白或触发免疫反应的灭活或弱化病毒版本来发挥作用。mRNA疫苗不含病毒物质。相反，这些疫苗含有围绕一段 mRNA 的脂质或脂肪气泡，它们为细胞提供制造某种病毒蛋白的指令。
mRNA疫苗能改变你的DNA吗？
不会。mRNA 疫苗不会改变您的 DNA，因为 mRNA 没有改变 DNA 的能力。你的细胞不断地制造自己的 mRNA。疫苗中的合成 mRNA 的作用与您的细胞制造的任何其他 mRNA 一样。
FDA 批准的 mRNA 疫苗是否安全有效？
是的。FDA 的批准过程涉及对临床试验数据的仔细审查，以独立确认疫苗是安全有效的。两种 mRNA 疫苗已在大规模临床试验中进行了测试，其中包括老年人和有医疗风险的个体；在这些试验中，30% 的参与者来自不同种族和民族背景。据报道，这两种疫苗都会导致一系列轻微的副作用，例如流感样症状，这些副作用会在一两天内消失。mRNA 疫苗不含 SARS-CoV-2 病毒，因此您无法从 mRNA 疫苗中感染 COVID-19。
mRNA疫苗是如何生产得如此迅速的？
mRNA 技术最令人兴奋的方面之一是它可以快速开发以针对特定病毒。虽然传统疫苗可能需要数年时间，但创建一种针对新发现病毒的基于 mRNA 的疫苗可以在很短的时间内完成（几天到几周来制造新的候选疫苗），并且主要需要了解病毒遗传密码。这大大加快了疫苗的开发。mRNA疫苗建立在数十年的科学研究之上。例如，NHGRI（国家人类基因组研究所） 长期以来一直支持开发核苷酸合成技术的研究，该技术允许创建合成 RNA 和 DNA。随着病毒序列的掌握，这些技术已被用于使 mRNA 疫苗迅速成为现实。
一句话，病毒发生变异，可以在很短的时间内生产出针对该病毒疫苗。
参考
Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine (also known as BNT162b2)
十、纳米技术：新冠病毒防治的新希望
纳米技术在新冠病毒防治中的应用
近年来，随着新冠病毒的全球爆发，科学界积极探索各种防治新冠的方法。在这个过程中，纳米技术成为了备受关注的领域之一。纳米技术通过利用纳米级别的材料和方法，为新冠病毒的防治开辟了新的途径。
纳米颗粒的抗病毒作用
通过纳米技术制备的纳米颗粒，可以具有抗病毒的作用。这些纳米颗粒可以在防护口罩、手部消毒剂等产品中应用，从而提高产品的抗病毒效果。此外，纳米颗粒还可以用于空气净化设备中，有效清除空气中的病毒颗粒，减少病毒传播的风险。
纳米载药技术在疫苗研发中的应用
此外，纳米技术在疫苗研发和制备中也发挥着重要作用。纳米载药技术可以将疫苗包裹在纳米颗粒中，提高疫苗对新冠病毒的靶向作用，增强疫苗的免疫效果。这种技术还可以延长疫苗的保存期，提高稳定性，为疫苗的储存和运输提供方便。
纳米技术的挑战与展望
当然，纳米技术在新冠病毒防治中也面临着一些挑战，如纳米颗粒的生物相容性、安全性等问题。然而，随着科学技术的不断进步，相关领域的研究也在稳步推进，纳米技术在新冠病毒防治中的应用前景仍然十分广阔。
通过纳米技术在新冠病毒防治中的应用，我们有理由相信，纳米技术将为人类抗击疫情带来新的希望。
感谢各位读者阅读本文，希望通过本文的介绍，能够更好地了解纳米技术在新冠病毒防治中的重要作用，为疫情防控提供新的思路和方法。
