您的位置 主页 正文

stiga纳米碳王和狂飙王?

一、stiga纳米碳王和狂飙王? Stiga的纳米碳王和狂飙王是两款不同类型的乒乓球底板,它们各自具有不同的特点和适用场景。纳米碳王是一款采用9木8碳结构的高性能底板,适合快攻弧圈

一、stiga纳米碳王和狂飙王?

Stiga的纳米碳王和狂飙王是两款不同类型的乒乓球底板,它们各自具有不同的特点和适用场景。纳米碳王是一款采用9木8碳结构的高性能底板,适合快攻弧圈型打法。它具有出球速度快、搓球线路长、容易顶住对方等特点,同时也能够借力出球,适合主动发力。纳米碳王的缺点是纵横交错的层数太多,使得整体刚性较强。狂飙王则是一款5层纯木结构的弧圈型底板,适合弧圈型打法。它具有球感较扎实、少了几分模糊、多了几分清晰等特点,强调相持的威力。狂飙王的做工也是卖点之一。综合来看,纳米碳王更适合快攻弧圈型打法,而狂飙王则更适合弧圈型打法。选择哪款底板取决于个人技术风格和打法偏好。

二、纳米碳王与黑檀系列的性能对比?

从速度和力量上讲。

斯蒂卡的纳米碳王主要结构是纯木地板,但是由于有碳素的存在,所以每层木材中间进行了强化,使得整体感觉底径非常足,速度也非常快,比较适合于直拍的前三板打法。这方面要强于黑檀系列。

从控制球来讲,纳米碳王控球要稍差于黑檀系列。

斯蒂卡的黑檀系列不管是黑檀5还是黑檀7,在手感上和性能上相对稳健,虽然是黑檀木面才,但稳定性要好于纳米碳素

三、斯蒂卡纳米碳王好还是斯蒂卡黑檀7好?

对于大部分人来说,尤其是初学者,纯木的比碳素的要好用,很多新手都觉得加碳素就很高科技,很有技术含量,其实不是这么回事,加碳素主要是增加速度用,但是手感会变差,对初学者技术定型和进步很不利,一般初学者最好不要图新鲜选择碳素的底板

四、CARBO水晶碳素底板好还是斯蒂卡纳米碳王9.8底板好?

要看你的打法。张继科不用斯蒂卡的。快攻为主的用红黑碳王,以弧圈为主的当然纳米OC。非要比高低的话,按综合性能来说,红黑碳王稍优。

五、用过正版stiga斯地卡纳米碳王9.8的高手出来说说?

借力打力的话还是 建议买七夹的板比较好,防守的时候很是稳健,攻击的时候又暴力十足。

你说的媲美斯帝卡的其他底板,其实也不能这样说,你上述的底板都是在乒乓球器材界很出名的底板。

购买的人也都很多,底板也都有各自的特点精华之处,没有说就差距很大。

然后你说这几款底板中,建议纳米碳王9.8,还有狂飙王,可以试下。

黑檀7的话太硬太快能够驾驭的话需要较好的基本功。,有什么其他问题的可以继续问我~~~~~~运动快乐~~~~~~~

六、纳米碳王9.8,劲极3等乒乓球底板那些好黑檀7?

都是很经典的拍子,看个人喜好了。

纳米碳王力量和速度更好一些,符合Stiga一贯的暴力风格。黑檀控制更好,毕竟是纯木的板子。

七、跪求黑檀5,黑檀7,钛5.4,至尊纳米碳王的性能与差别或对比?

我也喜欢打乒乓球,嘿嘿 斯帝卡STIGA黑檀王乒乓球拍底板,2010年顶级新款纯木底板 黑檀7 EBENHOLZ NCT VII(陈玘现试用底板) 七层纯木底板 专为无机时代而设计的纯木底板, 以神秘黑檀为面材, 外观古朴而华丽, 并特别进行了防掉屑处理。

作为一款顶级纯木底板 黑檀7适应了顶级球员对于速度和控制的综合要求 采用了黑檀面板后,其速度明显快于其他纯木底板 击打杀伤力非常强 同时,黑檀7又具有纯木底板的基本特点 弧圈旋转能力也很不错 在胶皮配置方面 黑檀7设计的初衷是为无机时代设计 但大部分业余选手仍然使用的有机胶水 这样在配置胶皮的时候 尤其要注意 选择内能型或者打好底的胶皮 都是不错的选择,从反胶来说 蝴蝶的T05 T64等高端内能型胶皮 或者红双喜尼傲版狂飙三 都是不错的选择。一直打国套的球友 一定会更喜欢国套配正手后的那种苍劲雄浑的力量。

八、斯蒂卡的底板是红黑碳王好还是纳米碳王好?我是横拍的?

这俩差不多,都不带表面图层,纳米碳王比较全面,据说红黑更加暴力,如此而已。

九、斯帝卡纳米碳王9.8和黑檀7 Ebenholz Nano VII七层纯木底板哪个好?

都是很经典的拍子,看个人喜好了。纳米碳王力量和速度更好一些,符合Stiga一贯的暴力风格。黑檀控制更好,毕竟是纯木的板子。

十、淘宝网上卖的斯蒂卡9.8乒乓球拍,红黑纳米碳王底版118元是真品吗?

质量过得去,我买过,如果真的要计较正品的话,这个价格你是买不到的

为您推荐

返回顶部