一、西方疫苗 纳米技术有哪些
在当前全球疫情形势下,西方疫苗备受关注。这些疫苗背后的纳米技术应用是什么呢?本文将深入探讨西方疫苗中纳米技术的不同应用和优势。
西方疫苗中的纳米技术
纳米技术在医疗领域的应用日益广泛,其中西方疫苗的研发和生产过程中也大量采用了纳米技术。这些技术主要包括:
- 纳米载体技术
- 纳米递送系统
- 纳米颗粒疫苗
优势与挑战
纳米技术在西方疫苗中的应用带来了诸多优势,例如:
- 增强疫苗的稳定性和保存期限
- 提高免疫效果,加速疫苗的吸收
- 降低剂量,减少副作用
然而,纳米技术也面临着一些挑战,如:
- 安全性和生物相容性问题
- 生产成本较高
- 监管政策和法规的限制
纳米技术在疫苗研发中的前景
随着纳米技术的不断发展,人们对其在疫苗研发中的前景寄予厚望。未来,纳米技术可能会带来以下方面的突破:
- 个性化疫苗的定制
- 多价疫苗的研发
- 疫苗快速生产和部署
- 疫苗在疾病治疗上的更广泛应用
结语
西方疫苗中的纳米技术是当今疫苗研发的重要方向之一,其应用为疫苗领域带来了新的机遇和挑战。我们相信随着科学技术的不断发展,纳米技术将在疫苗研发中发挥越来越重要的作用。
二、西方疫苗 纳米技术研究
在当今全球疫情的背景下,西方疫苗备受关注,其背后的纳米技术研究更是备受瞩目。西方疫苗的研制、生产和应用一直是医学和科学界的热点话题,而其中涉及到的纳米技术更是前沿科技的集大成者。
西方疫苗:医学科学的杰作
西方疫苗作为预防疾病传播的重要工具,经过多年的研究和实践已经取得了显著的成果。通过疫苗接种,人类可以获得对抗疾病的免疫力,有效降低疾病传播的风险。
西方疫苗的研制过程广泛涉及到生物技术、药物研发等多个领域,而其中的纳米技术研究更是为疫苗的高效性、安全性提供了重要支持。纳米技术可以促进疫苗的靶向输送、加强免疫反应等,为西方疫苗的研究和发展带来了全新的机遇。
纳米技术研究:未来医学的希望
纳米技术是一门跨学科领域,涉及到物理学、化学、生物学等多个学科的交叉融合。在医学领域,纳米技术的应用具有巨大的潜力,可以用于药物输送、治疗疾病、诊断检测等方面。
纳米技术在西方疫苗研究中的应用,不仅可以提高疫苗的稳定性和疗效,还可以减少不良反应和副作用的发生。纳米材料的特殊性质使得疫苗可以更精准地作用于人体,提升了疫苗的效果和安全性。
未来展望:纳米技术助力西方疫苗突破
随着纳米技术的不断发展和应用,西方疫苗的研究将迎来更加广阔的前景。纳米技术为疫苗的设计和改良提供了新的思路和方法,有望加速疫苗研发的进程。
在未来,随着科技的不断进步和创新,纳米技术将继续助力西方疫苗的突破和发展。我们有理由相信,通过纳米技术的研究和应用,西方疫苗将在预防疾病、保障公共健康等方面发挥越来越重要的作用。
三、西方疫苗纳米技术研发中心
西方疫苗纳米技术研发中心是指致力于探索和开发疫苗纳米技术应用的机构或实验室,其研究范围涵盖了从纳米载体设计到疫苗传送及靶向释放的全流程。随着生物技术的迅猛发展和疫苗研究的深入,纳米技术已经成为改善疫苗效果和提高接种安全性的重要工具之一。
纳米技术在疫苗研发中的应用
纳米技术在疫苗研发领域的应用,主要包括以下几个方面:
- 纳米载体的设计和制备:纳米技术可以帮助设计和制备具有特定结构和功能的纳米载体,用于携带疫苗抗原或辅助物质。
- 疫苗传送与释放:纳米载体可以提高疫苗抗原的稳定性,延长其在体内的停留时间,并实现针对性的靶向释放,从而提高疫苗的免疫效果。
- 免疫增强效应:纳米技术还可以通过调节免疫细胞的活性、提高疫苗的抗原递呈能力等途径,增强疫苗的免疫效应,加速免疫应答的启动和持续。
西方疫苗纳米技术研发中心的意义
西方疫苗纳米技术研发中心的建立和发展,对推动疫苗研究的创新与进步具有重要意义:
- 创新性研究:纳米技术在疫苗领域的应用还处于探索和发展阶段,建立专门的研发中心有助于推动纳米技术在疫苗研究中的创新和应用。
- 技术交流与合作:疫苗纳米技术涉及多个学科领域,建立研发中心有利于促进不同领域专家之间的技术交流与合作,推动跨学科研究的开展。
- 人才培养与引进:疫苗纳米技术研究需要具备跨学科知识背景的研究人才,建立研发中心有助于培养和引进相关人才,推动专业人才队伍的建设。
展望与挑战
尽管西方疫苗纳米技术研发中心的成立为疫苗研究带来了新的机遇和前景,但也面临着一些挑战和困难:
- 技术风险:纳米技术在疫苗研发中的应用具有一定的技术风险,如纳米载体的生物相容性、稳定性等问题,需要克服这些技术难题。
- 安全性与监管:纳米技术研究涉及到疫苗的安全性和监管等问题,需要确保纳米技术疫苗的安全性和有效性,同时遵守相关的监管法规。
- 成本与资源投入:疫苗纳米技术研究需要大量的资金和资源支持,建立研发中心需要投入巨大的成本,如何有效利用资源是一个挑战。
结语
在疫苗研究领域,纳米技术的应用已经成为一个备受关注的研究方向,西方疫苗纳米技术研发中心的建立为疫苗研究和发展带来了新的契机和挑战。我们期待该研发中心能够在疫苗纳米技术领域取得新的突破和进展,为提高疫苗免疫效果、保障公共健康安全做出重要贡献。
四、西方疫苗纳米技术研究:突破传统疫苗制备的革新
引言
近年来,疫苗的研发一直是人们关注的焦点之一。作为抵御疾病的有效手段,疫苗的研制和改进一直是医学界的挑战。而近期,西方科学家们正在研究一种被誉为“纳米技术”的新型疫苗制备方法。该方法不仅能够提高疫苗的效力,还能减少副作用,为人们提供更安全、更有效的疫苗保护。
什么是纳米技术
纳米技术是研究和制造尺寸在纳米级别的材料、设备和系统的学科领域。纳米技术在疫苗研究领域的应用,是指通过特殊的材料和技术,将疫苗的主要成分以纳米级别的颗粒形式进行制备和传递。
纳米技术在疫苗制备中的应用
通过纳米技术的应用,科学家们能够将疫苗的活性成分封装在纳米颗粒中,以提高其在体内的传递效率和稳定性。纳米颗粒可以通过改变其形状、大小、表面结构等参数,进一步调控疫苗的免疫效果。此外,纳米颗粒还可以通过特殊的表面修饰,提高疫苗对特定细胞和组织的靶向性,从而提高疫苗的效力。
纳米技术研究的突破
相比传统疫苗制备方法,纳米技术在疫苗研究中的应用带来了显著的突破。首先,纳米技术能够将疫苗的成分更好地保护起来,减少其在制备和储存过程中的损失。其次,纳米颗粒的尺寸可以控制在合适的范围内,使其能够更好地渗透到免疫系统中,提高疫苗的生物利用度。此外,纳米颗粒还可以增加疫苗的稳定性,延长其在体内的释放时间,进一步提高疫苗在免疫系统中的效果。
纳米技术研究的前景
纳米技术在疫苗研究中的应用已经取得了一些初步的成果,但仍需进一步的研究和验证。然而,科学家们对于纳米技术在疫苗制备中的应用充满了信心。他们相信,通过纳米技术的应用,将能够研制出更安全、更有效的疫苗,为人类健康事业做出更大的贡献。
结语
西方科学家们正在进行的纳米技术研究,为疫苗领域的发展带来了新的希望。纳米技术的应用,不仅能够提高疫苗的效力和稳定性,还能够减少副作用,提高疫苗的安全性。相信在不久的将来,纳米技术将会成为改善人类健康状况的重要工具之一。
感谢您阅读本文,相信通过本文的介绍,您对西方疫苗纳米技术研究有了更深入的了解。希望这些信息能够为您提供帮助,增加对疫苗研究的认识。
五、西方疫苗纳米技术:探索微观世界的抗疫奇兵
随着科技的不断进步和医学领域的飞速发展,疫苗技术也在不断创新,其中纳米技术的应用成为了研究的热点。在西方国家,疫苗纳米技术被广泛应用于疫苗的开发和制备过程中,为抗疫事业注入了新的活力。本文将详细介绍西方疫苗纳米技术的相关内容。
1. 什么是疫苗纳米技术?
疫苗纳米技术是一种将纳米材料应用于疫苗制备中的技术,主要通过调控纳米颗粒的特性来实现疫苗的高效传递和抗原的持续释放。纳米技术能够改善疫苗的稳定性、增加其免疫效果并降低剂量,有望在疫苗研发领域取得突破性进展。
2. 西方国家疫苗纳米技术的应用
在西方国家,疫苗纳米技术已经广泛应用于多个领域:
- 2.1 病毒样粒子(VLP)疫苗:通过利用纳米材料同病毒外壳蛋白相互作用的特性,构建出能够模拟病毒结构和功能的病毒样粒子,具有优异的免疫原性和安全性。
- 2.2 纳米脂质体疫苗:将疫苗抗原包裹在纳米脂质体中,利用其高度稳定的结构和可调控的性质,实现疫苗的靶向传递和逐渐释放,提高免疫效果。
- 2.3 纳米胶束疫苗:利用纳米胶束的特殊性质来封装疫苗抗原,提高其稳定性和溶解度,增强疫苗的免疫效果。
- 2.4 纳米磷酸钙疫苗:通过调控纳米磷酸钙颗粒的形态和结构,实现疫苗抗原的高效传递和慢释放,提高免疫效果。
3. 疫苗纳米技术的优势与挑战
疫苗纳米技术的应用在提高疫苗的生物活性、稳定性和免疫原性等方面具有明显优势,但也面临着一些挑战:
- 3.1 安全性:需要对纳米材料的毒性和生物相容性进行充分的评估,确保疫苗的安全性。
- 3.2 生产成本:纳米技术的制备过程相对复杂,造成疫苗的生产成本较高。
- 3.3 规范标准:需要建立统一的疫苗纳米技术制备和评价标准,确保疫苗的质量和安全性。
4. 疫苗纳米技术的未来发展
疫苗纳米技术的不断发��将为疫苗研发和应用开辟新的可能性:
- 4.1 新型递送系统:纳米技术能够构建更加智能、高效的递送系统,实现疫苗的靶向传递和控制释放。
- 4.2 定制化疫苗:通过纳米技术的应用,可以实现疫苗的个性化设计和生产,提高疫苗的免疫效果和安全性。
- 4.3 综合应用:疫苗纳米技术将与其他先进技术相结合,如基因工程、生物芯片等,实现更加精确、高效的疫苗研发和应用。
总之,西方国家在疫苗纳米技术的研究和应用中取得了重要进展。疫苗纳米技术能够提高疫苗的免疫效果和稳定性,为抗疫事业注入新的活力。然而,疫苗纳米技术的发展还面临一些挑战,需要持续加大研究力度和规范标准。相信随着科技的不断发展,疫苗纳米技术将在未来发挥更加重要的作用。
感谢您阅读本文,希望通过对西方疫苗纳米技术的介绍,能够增加您对疫苗研发领域的了解,为抗疫事业的发展贡献一份力量。
六、西方疫苗纳米技术研发公司 - 领先世界的疫苗科技创新
引言
随着全球新冠疫情的肆虐,疫苗的研发和生产成为了全世界的焦点。而在这场持续的战斗中,西方疫苗纳米技术研发公司以其卓越的创新能力和领先的科技水平,成为了疫苗研发领域的重要推手。
公司简介
西方疫苗纳米技术研发公司成立于20XX年,总部位于西方国家的科技中心。公司专注于纳米技术在疫苗领域的应用研究,并拥有一支由科学家、研究人员和工程师组成的强大团队。多年来,该公司致力于研发创新的疫苗技术,以应对不同疫苗的挑战。
纳米技术在疫苗研发中的应用
纳米技术作为一种前沿的科技手段,拥有许多独特的特点,可以用于改善疫苗的稳定性、药效和免疫效果。西方疫苗纳米技术研发公司成功地将纳米技术应用到疫苗的研发和生产中,为疫苗领域的革新提供了新的思路和方法。
首先,纳米技术可以用于包裹疫苗并增加疫苗在体内的稳定性。通过将疫苗包裹在纳米颗粒中,可以降低疫苗在环境中的易变性,并减少疫苗的降解和失效。这样一来,疫苗可以更加稳定地保持其药效,提高免疫效果。
其次,纳米技术还可以改善疫苗的递送方式。传统的疫苗往往需要通过注射等方式进行递送,而纳米技术可以将疫苗制成口服、鼻喷等更加方便的剂型,提高疫苗的接受度和便利性。
此外,纳米技术还可以用于增强疫苗的免疫效果。通过改变纳米颗粒的特性,可以提高疫苗在免疫细胞中的摄取和处理,进而增强免疫效果,提高疫苗的保护率。
创新成果和合作项目
西方疫苗纳米技术研发公司在纳米技术在疫苗研发领域的应用上取得了一系列重要的创新成果。该公司发展出了一种基于纳米技术的新型疫苗平台,能够用于研发多种疫苗,包括流感疫苗、肺炎疫苗等。
同时,西方疫苗纳米技术研发公司积极开展国际合作项目,与各国的科研机构和制药企业合作,共同推动疫苗科技的创新和发展。通过合作,该公司与合作伙伴共同研发了一系列重要的疫苗产品,并取得了显著的临床效果。
未来展望
未来,西方疫苗纳米技术研发公司将继续致力于纳米技术在疫苗领域的研究和应用。他们将进一步提升纳米技术的稳定性和可控性,探索纳米技术在更多疫苗类型中的应用。同时,他们也将积极推动与国际合作伙伴的合作,共同推动疫苗科技的进步。
感谢您阅读本篇关于西方疫苗纳米技术研发公司的文章。通过了解该公司在纳米技术在疫苗研发领域的应用,我们可以更好地了解疫苗科技的创新和发展,以期为全球的疫苗研发和防控工作做出更大的贡献。
七、为何疫苗点不了西方灯塔?
中国是一个友善的国家,甴于我们的经济发展速度快,高科技领域也显示发展很好很快,西方国家以美国为首的国家害怕中国崛起,总是造谣生事,拿鸡毛当令箭的抹黑中国,所以点亮不了西方的市场!
八、西方国家纳米技术顶尖
纳米技术作为一项科技领域的顶尖技术,正在西方国家取得了长足的发展和应用。西方国家在纳米技术领域的投资和研发已经达到了惊人的规模,不仅在学术研究方面取得了重要突破,也在工业应用和商业化领域展现出了巨大的潜力。
纳米技术的定义
纳米技术是一门研究物质在纳米尺度下的性质、制造和应用的学科。纳米技术的研究对象是一些尺寸在纳米尺度范围内的物质,通常认为纳米技术是指控制和加工那些尺寸在纳米米(即十亿分之一米)尺度的物质,从而实现特定的性能和功能。
西方国家在纳米技术领域的优势
1. 资金投入巨大:西方国家在纳米技术领域的研发投入巨大,政府、企业和学术机构共同支持纳米技术的研究和应用。
2. 人才储备充足:西方国家拥有众多的优秀科学家和工程师,他们在纳米技术领域具有丰富的经验和专业知识。
3. 制度健全:西方国家拥有完善的法律、政策和监管体系,对纳米技术的研究和应用进行有效管理和监督。
纳米技术在西方国家的应用
1. 医学领域:纳米技术在药物传递、诊断、治疗等方面发挥重要作用,为医学研究和临床治疗提供了新的思路和方法。
2. 材料科学:纳米材料在材料科学领域具有广泛的应用前景,可以改善材料的性能和功能,推动材料科学的发展。
3. 环境保护:纳米技术在环境监测、污染治理、资源利用等方面发挥重要作用,为环境保护提供了新的技术支持。
纳米技术发展的挑战
1. 安全风险:纳米技术的应用可能伴随着一定的安全风险,如纳米材料对人体健康和环境造成的潜在影响需要引起重视。
2. 道德伦理:纳米技术的发展和应用涉及到一些道德伦理问题,如隐私保护、人类改造等问题需要认真思考和探讨。
3. 国际合作:纳米技术是一个全球性的科技领域,需要各国加强合作与交流,共同推动纳米技术的发展。
结语
西方国家在纳米技术领域处于世界领先地位,他们的经验和成果对其他国家也具有借鉴意义。在未来的发展中,我们需要加强研究与合作,共同推动纳米技术领域的进步与发展。
九、西方芯片突破几纳米技术
西方芯片技术突破:从几纳米到未来
在信息时代的浪潮中,西方芯片技术一直处于领先地位。随着科技的发展,芯片制造技术也在不断演进。其中,尤以几纳米技术为代表的突破,影响着整个科技产业的发展方向。
几纳米技术的定义与发展
所谓几纳米技术,是指对半导体工艺的尺寸控制在几个纳米的范围内,这一技术突破使得芯片的功能更加强大,性能更为出色。在过去的几十年里,西方科技巨头们竞相研发几纳米技术,推动了芯片产业的快速发展。
从最初的几十纳米到如今的几纳米,技术的进步让人感慨万分。几纳米技术的应用不仅提升了芯片的性能,更有望为智能手机、电脑等设备的发展带来全新的可能性。
西方芯片制造技术的引领地位
众所周知,西方在芯片制造技术方面一直领先于世界。无论是在工艺水平还是在研发投入上,西方企业都展现出强大的实力。几纳米技术的突破更是展现了西方科技企业对于技术创新的执着。
通过不断地推动技术研发,西方芯片企业正在不断刷新着人们对于芯片制造的认知。几纳米技术的应用将为未来的科技发展开辟全新的视野,让我们拭目以待。
未来几纳米技术的发展趋势
随着科技的飞速发展,几纳米技术也在不断更新换代。未来,人们将会看到更先进的芯片工艺,以及更加智能化的应用场景。几纳米技术将会成为未来科技发展的重要引擎。
在这个变革不断的时代,要做的就是跟上技术的步伐,不断学习和研究最新的技术动态。只有如此,我们才能在激烈的科技竞争中立于不败之地。
结语
综上所述,西方芯片技术的突破对于整个科技产业都具有深远的影响。几纳米技术的发展将推动着更多科技创新的发生,为人类的生活带来更多便利。
在未来的道路上,让我们一起见证几纳米技术的辉煌,共同打造一个更加智能、更加便捷的世界。
十、中国新冠疫苗缘何选用灭活技术路线?为什么西方不做灭活疫苗?
我国是饱和式救援,一向也是如此。欧美则是艺高人胆大,医疗科技方面,不服不行。
先说下几种疫苗。
目前已经做成或者短时间内有机会完成的疫苗主要有三类:
- 灭活疫苗(中国:科兴+CNBG)
- 腺病毒载体的DNA疫苗(中国:康希诺+军方,英国:牛津+AstraZeneca,美国:强生)
- mRNA疫苗(美国:Moderna,美国:Pfizer + BioNTech SE)
从先进性来说:mRNA疫苗>腺病毒载体的DNA疫苗>灭活疫苗。(注意:先进性不等于疫苗的有效性)
灭活疫苗,顾名思义,就是将病毒灭活(手法一般是使用化学物质),基于此,让人体对灭活后的毒株产生免疫反应。这条技术路线的重中之重是保证病毒灭活之后的安全性,并在保证它的安全之后确保其依然具备有效性。安全性VS有效性,都要做到,如何实现呢,那就是反复试验,反复试错。这条技术路线的不先进性也就体现在这儿。虽然路线本身已经很成熟,但是既往的经验对于你制造新病毒的疫苗,其实没有太大的提速加成,因为每个病毒的特性是不一样的,你始终需要针对新病毒去分离去灭活,然后通过开展实验与试验去找到既安全又有效的方案。每次制造新疫苗,都近乎从零开始。这也是为什么过去疫苗的开发往往要数年甚至十数年的原因。
简单的说,灭活疫苗可以说是最稳妥且成熟的疫苗开发方式,但稳妥与成熟不等于高效,它其实是低效的。基于过往经验,研发灭活疫苗需要大量时间。这次科兴和国药用一年就开发出新冠的灭活疫苗,应该是破了纪录,也超出了绝大多数人的预期。
而接下来的两种疫苗,腺病毒载体的DNA疫苗与mRNA疫苗,具有一定的相似性,放在一起说。
两种疫苗的思路是一样的,新冠入侵人体细胞,是通过其表面的刺突蛋白(与人体细胞的ACE2结合),所以理论上只要训练人体对这种刺突蛋白产生抗体,让抗体杀死刺突蛋白,新冠病毒就无法进入细胞感染人体了。腺病毒载体的DNA疫苗与mRNA疫苗,这两种疫苗的思路,都是通过给人体细胞指令,让部分人体细胞自发制造出刺突蛋白,其他人体细胞就会对此产生免疫反应,从而在不被病毒感染的情况下制造出可杀死刺突蛋白的抗体,实现对新冠病毒的免疫。
两种疫苗基本思路一致,区别在于给人体细胞下达指令的方式。mRNA病毒,顾名思义,是把制造刺突蛋白的mRNA片段直接“注入”人体细胞,在人体细胞质中直接生产刺突蛋白;而腺病毒载体的DNA疫苗,是将制造刺突蛋白的DNA片段插入腺病毒的基因序列中,通过腺病毒入侵人体细胞的方式,将这段DNA指令带进部分人体细胞的细胞核,DNA片段在细胞核中会先被翻译为mRNA,mRNA再回到细胞质,开始制造刺突蛋白。所以,DNA疫苗相对于mRNA疫苗,相当于是迂回了一下。
这两种疫苗的先进性,就在与“载具+基因序列”的这种思路,一旦成功,可以反复快速复用。以mRNA疫苗为例,其难点在于,如何将mRNA安全地送入人体细胞,让它开始制造蛋白质。一段mRNA序列在人体细胞外孤零零的漂泊,这是“违法”的,体内有大量酶可以消化它,细胞外mRNA还可能触发人体的免疫机制,造成炎症。诸如此类的问题,科研工作者需要想办法去解决,比如修改mRNA让免疫系统别那么敏感,比如用纳米级别的脂层包裹mRNA片段让它别那么脆弱,等等。
最终目的,是要实现将mRNA安全地送入人体细胞,这个很难。然而一旦实现了,以后再有其他类似病毒,我们只需要搞定病毒的关键基因序列,找到其入侵人体细胞的关键基因序列片段,把前述“载具”中的基因序列更换一下,疫苗研发就搞定了一半。而这个过程,可能只需要一两周时间。
所以,这是一种突破,是在点亮科技树,会为以后的疫苗研发节省大量的力气。而且,搞定了将mRNA送入细胞并让细胞生产特定蛋白质的这一套流程后,对治疗一些其他疾病,比如某些癌症、囊肿性纤维遗传病等等,也有很大的意义。
腺病毒载体DNA疫苗也类似,而且顾名思义,它就是用腺病毒作为“载具+基因序列”模式中的载具。它的局限性也源自于此。人体已经对大量腺病毒产生了免疫机制,这意味着大量腺病毒已经无法作为基因序列的安全载具,它们一进入人体,就会被免疫系统精准制导,灰飞烟灭。所以这次牛津采用了一种黑猩猩腺病毒作为载体,即便如此,这种目前还安全有效的载具,也仅仅是“一次性”的,未来不可复用,下次开发还需要找别的腺病毒。这也是为什么在前面的先进性比较中,mRNA疫苗优于腺病毒载体DNA疫苗的一个原因。
说清楚几种疫苗了,就可以回答题主的问题了。
在新冠才爆发的时候,如果以在最短时间内开发出疫苗为目的,企业会怎么选呢?如果企业有一定的技术积累,选择腺病毒载体DNA疫苗或者mRNA疫苗其实也是合理的。因为根据过往经验,灭活疫苗虽然稳,但是基本会花10年左右的时间长度才能开发完成。不要因为我们一年搞定就认为这是常态,事实上灭活疫苗的反复失败反复试验才是常态,要找到“安全且有效”的方案,很费时间。
灭活疫苗有保障,但正常情况下费时长。mRNA与DNA相对较新,但一旦突破,能更快推出来。(而且腺病毒载体的DNA疫苗在埃博拉时已经试过一次了,也算有一定的技术积累了)
所以我不同意有的说法,认为西方不选灭活,选择走还不成熟的技术路线,是舍近求远,有利益驱动。有没有利益驱动我们不去瞎猜测,单就“远”和“近”这个问题来讲,如果人家有一定的技术积累,那么灭活才是远,DNA疫苗以及mRNA疫苗才是近。
所以我愿意真心称之为:艺高人胆大。
整个新冠疫情中,西方唯一的亮点就是他的医疗科技,这个没什么好避讳的,人家这方面就是牛啊。
再说回我国。
第一句话也说了,我们的风格就是饱和式救援,所以能尝试的路线都尝试了,灭活是其中之一,mRNA与腺病毒载体DNA疫苗也都在搞。其中mRNA疫苗报道相对较少,由军方研究机构与民企合作,早在6月份就已经开始临床试验。虽然现在灭活已经出来了,腺细胞DNA最近在巴基斯坦开始试验,乐观地估计也临近快出来了,但是呢,mRNA还是需要继续搞下去,打通这条路,就是点亮科技树,利在未来,利在对基础科学的推动。
我国能走饱和式救援,全路线都押宝,是因为我们有国家推动,有各大国企乃至军方参与主C(康希诺的腺细胞DNA疫苗也有军方参与),可不计成本。
而西方只选择了mRNA+DNA这种相对先进的路线,是因为他们主要是私企在搞,即使有政府的大力支持,私企一定是根据有限资源选择最合理的路线。如果在他们眼中灭活是好的方案,自然也会选灭活。但这些英美的头部医疗企业几乎都选了mRNA或是DNA疫苗,而且还做成了,那就真的只能说,重复:艺高人胆大。
当然,西方也不是完全没有灭活疫苗。比如法国一家叫Valneva的公司就在搞新冠灭活疫苗,进展也还算可以吧。
总之,我愿意相信,西方头部医疗公司不做灭活疫苗是出于对自身技术的自信。至于中国为什么选择了灭活技术路线,答案就更简单了,因为我们选择了所有的路线。
与疫情控制方面,风景这边独好不一样,在疫苗的研发上,中国与西方都展现出了自己强大的一面。这一块,是需要两边互相学习的。