机器人为什么不能取代人类？

一、机器人为什么不能取代人类？

不是机器人不能取代人类，而是机器人短时间内无法取代人类。不过有一天，机器人是可以完全取代人类的，但是在这之前要解决的难题太多。人类的身体是地球生命上亿年的自然进化的结果。姑且当作是神造了人类，但是人类目前还没有能力能造出比自己更完美的生命。即是是简单的生命，人类都做不到，要让机器赋予生命，这是一件尤其困难的事情。

将来随着科技的发展，人类必定能突破自我，创造出比自己更强的机器人。或者那时候的机器人已经不能称作为机器，而可以称作为新人类了。人类是生命，新人类也是生命，无论活多么久，都会死亡。但愿人类死亡前，能够留下后代，延续人类的伟大。

二、机器人能把人类取代吗？

德国人工智能研究中心首席执行官沃尔夫冈博士认为：“即使是在工业4.0时代，我们的工厂里也不会空无一人”。因为将有越来越多的岗位要求能对联网的机器进行编程和维护，并且在机器发生故障时，能够马上维修使之恢复正常。除了编程还要能解读复杂数据，与管理人员组成团队，协同工作。

因为未来员工的职责将从简单的执行层面转为更加复杂而重要的控制、操作和规划等多个层面。传统的蓝领劳作不再重要，而再加工、维护和系统维修等工作变得重要。

此外，“未来员工”还将使用和处理许多全新的用户界面。现在人们通常用红、绿、黄三色指示灯显示机器的工作状态；而未来，无处不在的传感器将在智能手机或平板电脑的显示器上迅速而详尽地展示出画面信息，或在智能眼镜的镜片上显示出信息。每个人都将参与到解决问题的流程中，整个流程成了一个有机整体：人和人、人和机器、机器和机器，彼此协调，谁也离不开谁，因此，“未来员工”必须能全部通晓这些知识！

因此，这场由“机器人崛起”带来的工业大变革，对“人”的素质提出了更高的要求，雇佣高素质员工将成为未来公司实现成功和盈利的单一决定因素！未来不会再有蓝领，从现在开始，我们每个人就必须有危机感和紧迫感，一定要加紧学习！

在未来，“机器人”虽然会大行其道，但是只要人类不停止自己前进的脚步，把创新和发明当成一种信仰，只那么世界的决策权就依然在我们手里！

如果说“机器人”的使命是取代人类，那么人类的使命就是取代上帝。因为人类已经开始创造“创造者”！“机器人”创造现在，人类则创造未来！没错，工业4.0就是人类在行使上帝的权利！

综上所述：虽然“机器人”不会彻底取代我们。但是“机器人”的出现使我们不得不对自己提出更高的要求！

三、人类会被机器人取代吗？

在涉及人与人之间的互动和情感交流的领域，人类仍然是不可替代的。
总的来说，虽然机器人在很多其他领域，人类仍然具有无可替代的优势。在未来，我们可能会看到人类与机器人在不同领域发挥各自优势，共同发展的景象。

四、机器人不会取代人类的辩论稿？

不会，辩论稿是需要一整套理论做基础的！同时有很多临时发挥的！需要双方根据理论基础做临时的辩论！

五、机器人会取代人类吗？

机器人在许多领域已经取得了巨大的进展，但是目前的技术还无法完全取代人类。虽然机器人可以执行重复性和危险的任务，但在创造性思维、情感智能和复杂问题解决方面，人类仍然具有独特的优势。此外，机器人的发展也面临着伦理、法律和社会问题，需要人类的参与和监管。因此，机器人与人类的合作和共存更有可能成为未来的发展方向。

六、机器人能取代人类吗？

这个问题很残酷，不过感觉应该是时间的问题，人类无疑是目前地球上最具智慧的生命，但是机器人的发展是基于人类智慧的基础上的，我们一直研究如何让机器人自我学习，更多的时候我们期望的人工智能会像家犬一样忠诚，像仆人一样听话，为了能够让这种想法快速的实现科学家在拼命的提高AI的智慧尤其是自我学习能力，波士顿公司已经开发出了能够作出高难度动作的人形机器人，看过视频的朋友都会惊叹不可思议，更不可思议的是这种进步的速度！太快了！我们大多数人的印象里高级智能机器人还是存在科幻片和动漫里，机器人在较高文明起点的学习跨过了钻木取火，跨过了蒸汽时代，无需慢慢探索历程直接进入电气电子时代，在加上科学家们智慧的辅助，想想吧，那进步会是何等的速度！不应该问会不会，而是有多快会，人类的好奇和冒险终将导致这个结果，只是迟早的事情

七、人类制造机器人并不是取代人类？

近年来，人工智能技术发展极其迅速，各种智能设备、智能软件已走进千家万户，改变了我们的生活方式和工作方式。因此，不少人认为，在不久的将来，人工智能将会全面代替人类智能，甚至超越人类智能。不过，这种观点过于悲观，人类的思想和行为中最重要最独特的部分，是人工智能无法实现，更无法替代的。

人工智能不管多么发达，归根结底，都是在人类给定的框架下解决问题。比如，某人每天上下班，公司和家之间的距离有15公里。他可以选择的交通工具包括打的、公交车、地铁、自驾车、共享单车，以及这些工具的组合。如果他去问导航软件，导航软件可以根据他的要求以及实时路况，给出一个最优的出行方案。这在现实中往往是很有用的。然而，虽然有不少人会选择在工作地点附近买房或租房来解决通勤问题，导航软件却绝不会给出搬家的方案。因为导航软件的运行程序，或者说运行框架没有这种手段可供选择，但人却不会受既有框架的约束。

人工智能也不能主动确定需要解决的问题是什么。举一个非常简单的例子，如果我问智能应答软件：“帅帅在哪里，你看到帅帅了么？”它要么回答不知道，要么给出一个错误的答案。而我如果拿这个问题去问人，被问的人不管知识水平如何，第一个反应恐怕都是：“你说的帅帅是谁啊？”我就会告诉他，帅帅是我的小狗，是什么样子，有多大，有什么特点，等等。可见，人类首先能够主动确定要解决的问题是什么，也就是说确定目标。我举的这个例子非常简单，以后人工智能或许也能应对，但并不是软件学会了如何确定问题所在，而是设计人员扩充了或者改变了软件运行的程序或框架。

总之，如果人类确定了问题，确定了可用的手段或者信息，人工智能可以给出答案，乃至近乎完美的答案。但是，人工智能不会设计这种目的—手段的框架，也不会主动突破这种框架。

人是追求意义的智慧生物，因此有自己的价值观。人类赋予某些事物以意义或价值，才构成了目的—手段的逻辑关系。也就是说，人能知道自己要的是什么，怎样才算是达成了目的。而人工智能没有意义的概念，需要人类将具有意义的逻辑关系编码输入，人工智能才能按照这种关系工作，但它本身无从建立这种关系。

人以意义来理解世界，也以此与他人交流、合作。米塞斯曾举过一个例子，假如某人闯入了一个从未去过的原始部落。那些原始人未开化，没有语言，或者即使有语言他也听不懂。但是，如果他看到这些原始人架锅生火，他就会知道，他们是要做饭了。人类有相似的心智结构，即使语言不通，也可以相互理解。如果换成机器人呢？除非是科幻电影里那些由演员扮演的机器人，否则它只会搜索和输出代码，而不会真正试图去理解眼前所发生的事。

可见，人与人工智能最大的不同，就是人通过意义和价值与外部世界建立联系。这是人作为主体而不是客体的基础，也是人类合作和创新的基础。人工智能没有意义的概念，没有价值观，终究只能是人的工具，而不可能超越人类。

值得注意的是，我们可以看出，主流新古典经济学的理性经济人假设，正是将人当成了在既有目的—手段框架下寻求最优解的机器。这其实是省略了人的行为中最具有本质性和创新性的部分。理性经济人所构成的经济体，是静态的、机械的，被动的，充其量是人工智能的世界，而不是人类社会。

八、关于机器人不会取代人类的名言名句？

1.史蒂芬·霍金

全面化人工智能可能意味着人类的终结……机器可以自行启动，并且自动对自身进行重新设计，速率也会越来越快。受到漫长的生物进化历程的限制，人类无法与之竞争，终将被取代。

2.克劳德·香农

我设想在未来，我们可能就相当于机器人的宠物狗狗，到那时我也会支持机器人的。

3.拉里·佩奇

人工智能将是谷歌的最终版本。它将成为终极搜索引擎，可以理解网络上的一切信息。它会准确地理解你想要什么，给你你需要的东西。我们现在还远远没有做到这一点。然而，我们能够逐渐接近，我们目前正在为此努力。

4.Elon Musk

人工智能（我指的不是狭隘的AI）的发展速度之快令人难以置信。除非你对Deepmind这样的项目有直接的接触，否则你不知道它的发展速度有多快它以接近指数的速度发展。在未来5年的时间里，很有可能发生重大的危险事件。最长也在10年之内。

5.Nick Bilton

“人工智能带来的巨变将会迅速扩大，它将越来越可怕，甚至带来灾难性结果。”想象一下这样一幅场景一个原本是用来治疗癌症的医疗机器人最终得出这样的结论：消灭癌症最好的方法就是消灭那些基因里就易于受癌症攻击的人类。

6.James Barrat

我不想吓你，但我和很多人聊过，他们在人工智能领域都有很高的地位，但他们都准备了一些紧急方案，一旦发生不可控的事故，他们可以用这些方式退出。

7.埃隆·马斯克

我越来越倾向于认为，应该在国家和国际层面上进行监管，以确保我们不会做出非常愚蠢的事情。我的意思是说对于人工智能的研究就仿佛是在召唤一个恶魔。

8.格雷·斯科特

问题所在是，我们什么时候才能起草出一份人工智能法案？这一法案将包括什么？这将由谁来决定呢？

9.克劳斯·施瓦布

我们必须既团结一致又独立地解决由人工智能和生物技术前沿研究而带来的道德伦理问题，这将可以显著地延长人类寿命，增强记忆力并且对新生儿进行有益地影响。

10.吉尼·罗曼提

有些人把这种技术称之为“人工智能”，但实际情况是这种技术将增强我们人类的能力。因此，我认为，我们将增强人类的智能，而非“人工”的智能。

11.杰玛·伟兰

我对于人工智能的忧虑多于兴趣事实上这两种态度本身就相差不多。事情会在头脑中变得清晰，你会被欺骗，你会相信一些你平常不会相信的事情。一个由机器人来运作的世界似乎不再是完全不现实的幻想了。这有点令人不寒而栗。

12.格雷·斯科特

谈起人工智能就不得不谈谈“终结者”。我真的觉得这不现实。我不认为拥有了超人智能的人工智能系统会变得暴力。我不认为这将会破坏人类的文化。

13.彼得·戴曼迪斯

如果一国政府对无人机、干细胞或人工智能技术进行管制，禁止使用，那就意味着相关的研发和生产会转移到别的国家进行。

14.杰夫·霍金斯

人工智能的关键性问题是其表现形式。

15.科林·安格尔

观察全社会将如何对待人工智能技术将会很有趣，这一技术无疑会很酷。

16.埃利德·尤德考斯基

任何能带来优于人类智能的东西，（其形式可能为人工智能，人脑-计算机交互界面，基于神经科学的人类智能提升），都会在改变世界的竞赛中占据领先地位。再没有什么能与此相提并论。

17.黛安·艾克曼

人工智能正在快速成长，机器人亦如此，它们的面部表情可以激起人们的同感，让你的镜像神经元产生震颤。

18.Sybil Sage

电视中，人们只要叫一声Alexa，她就亮了起来。她总是处于待命状态，永远不会说，“不行……”简直是完美的女人。

19.艾伦·凯

有些人担心人工智能会让人类觉得自卑，但是实际上，即使是看到一朵花，我们也应该或多或少感到一些自愧不如。

20.雷蒙德·库茨魏尔

人工智能将在2029年左右达到人类智力的水平。再进一步，比如说，到2045年，我们将会把智能技术，人类文明所创造的生物机器智能的能力扩大10亿倍。

21.塞巴斯蒂安·特伦

虽然没有人这样说，但我认为人工智能几乎是一门人文学科。这是一种试图理解人类智力和人类认知的尝试。

22.艾伦·佩利

在人工智能上花一年时间，这足以让人相信上帝的存在。

23.格雷·斯科特

到2035年，人类的思维不可能，也不应该可以继续跟上人工智能机器的步伐了。

九、未来机器人是否可以取代人类？

未来谁也说不准，也许行也许不行。工业用机器人现今也只能做一些抓取、放下、焊接之类等简单重复性的动作，难度系数大的还是需要由人类自已来完成。另外机器人的程序是人类来编的吧，生产设计等工序也有人类的加入，总而言之目前机器人想完全取代人类还有很长的路要走，但也是一种必然。

十、将来机器人会取代人类吗？

是否会代替，不知道，但是机器人拥有和人类等同的思维能力可以说是必然的。

人脑难道不是固定的程序？只不过因其复杂而难以认识全面罢了。

机器人没有情感？情感不就是一种思维吗？灵活的四肢？我看人才是这个世界上“硬件”最差的生物。

机器人的自我意识的出现是必然的，人们不可能预期到自我意识出现会带来的后续效应，而若是将来出现问题，也必然已经来不及改变了。