习俗与道德、道德与法律的区别？

一、习俗与道德、道德与法律的区别？

习俗：是一定的区域，长时间的历史的积累，生活中，说话，约定成俗的，大家都这样说，这样做，就是这个意思。

道德：应该分开讲，道，和 德，古时候道，有道的人士，遵循天地生生化化原理，德，是大家对于这个人的行为的高尚的认定，有修养的意思，联合在一起，运用在人身上，说明这个了达天地之道，依天而为，顺乎人理，是一种高度的评价。

现在生活中看：道德就是遵循礼仪，讲文明，合乎社会法律，不违背良心等意思。

法律：是国家制定的制度。

习俗跟道德的区别:习俗可以使恶习，道德是高尚的，统一之处：习俗跟道德都是大家的共同认同

道德和法律的区别：道德是对的，但是法律不一定对的。道德的标准和法律有很多交集，但也有很不同点，道德是人行为的内心准则，法律是国家强制的。

二、道德与法治的道德是什么？

道德与法治里的道德的意思就是指一个人的品质，一个人心灵的内在，像一片阳光，温暖人心。道德是一种无形的规则，没有特别的约束，在行为上是出于内心的。

道德在人们眼里，也许是微不足道的，也许是很起眼的。在道德的行为上，也许会有人是发自内心的，也许会有人是刻意做作的。这些人都存在。但是，一个浅浅的微笑，就是一种礼貌，可以使人心情愉快，同时又显示出一个人的端庄优雅。

三、社会道德与职业道德的平衡？

职业道德，就是同人们的职业活动紧密联系的符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和，它既是对本职人员在职业活动中行为的要求，同时又是职业对社会所负的道德责任与义务。

社会道德，社会公德是全体公民在社会交往和公共生活中应该遵循的行为准则，涵盖了人与人、人与社会、人与自然之间的关系。

最著名的例子，就是一个犯人要被执行死刑的前几天，真正的凶手向神父忏悔，神父于是得知即将被枪决的人是无辜的。这就陷入了矛盾，出于职业道德，神父应该为凶手忏悔的内容保密，但出于社会道德，神父应该站出来揭发。

此时，应该两害相权取其轻，拯救无辜的人惩罚真正的凶手，但是应该提供让恶人向善的机会。

四、如何看待谈判中的道德与不道德？

在谈判中，道德与不道德是一个复杂的问题，不同的文化和价值观对此有不同的解读。以下是一些观点：

支持道德谈判的理由：

建立信任：道德谈判有助于建立起对方对你的信任。如果你被认为是一个正直和可靠的人，对方更可能愿意与你进行交易或合作。

长期关系：道德谈判有助于建立长期的关系。在商业世界中，一次性的交易很少见。通过坚持道德原则，你可以建立起一种持久的关系，这可能为你带来更多的机会和业务。

公司形象：道德谈判有助于塑造公司的良好形象。一家以诚实和公正著称的公司更容易赢得客户的信任和忠诚。

遵守法律：道德谈判符合法律规定。不道德的谈判行为可能会违反法律，导致严重的后果，包括罚款和监禁。

不道德谈判的潜在优势：

获得竞争优势：在某些情况下，不道德的谈判行为可能会给你带来竞争优势。例如，通过欺骗或欺诈手段获取不公平的优势。

2 快速达成协议：在某些紧迫的情况下，不道德的谈判策略可能会帮助你更快地达成协议。例如，通过威胁或恐吓来迫使对方接受你的条件。

需要注意的是，谈判中的道德与不道德并不是非黑即白的。在某些情况下，道德和法律界限可能比较模糊，需要具体情况具体分析。最终的判断应基于你的价值观、目标、情境和风险承受能力。如果你认为某些行为是正当的，那么就去做；如果你认为某些行为是不正当的，那么就不要做。最重要的是要保持诚实、公正和透明，同时考虑到对方的利益。

五、道德的起源与类型？

道德的一般本质：道德是一种社会意识。道德的特殊本质：道德是一种特殊的调节规范体系；道德是一种实践精神。

马克思主义认为，道德不是人的自然本质固有的“善良意志”，而是建立在一定社会经济基础上的思想关系，是一种特殊的社意识形态或上层建筑。它作为思想关系，就其一般本质而言，是对社会物质关系的反映，是由社会物质条件特别是经济关系所决定并为其服务的社会意识形式；而作为一种特殊的社会意识形态，道德又具有区别于其它意识形式的特殊本质和规定性，从而使道德成为凭借善与恶、下义与非正义、公正与偏私、诚实与虚伪等观念来把握现实世界的“实践精神”。马克思主义的这一道德本质观，为我们认识当今社会的错综复杂的道德现象提供了基本的理论依据和方法指导。道德的本质

伦理学是研究道德的科学。一个比较完整的伦理学体系，一般都应该包含两大部分：规范道德和理论伦理(道德哲学)。前者所要解决的问题是：人应当怎样做。后者则是人为什么要这样做。一般说来，道德信条体现在一定的风尚习俗之中，几乎每一个人都能说出几条道德箴言，从现实生活中将它们整理归类并不难，问题在于这些箴言和信条的依据。所以后者才为研究的主要对象，人们不仅需要了解人的行为怎样才符合道德，而且还要进一步了解道德何以成为道德。

具体的道德规范是多种多样的，判断一个人的行为可以用这些规范作为准绳；可是要判断已知的道德规范何以就是一定道德的，就不能以道德本身作为标准，应当

六、道德与法治的专著？

2016年，教育部办公厅发布了《关于2016年中小学教学用书有关事项的通知》。《通知》明确，从2016年9月1日起，将义务教育小学和初中起始年级“品德与生活”“思想品德”教材名称统一更改为《道德与法治》。《道德与法治》是人民教育出社出版的，是人教版。

七、道德与法治的意义？

答：道德法治的意义

一、社会主义法律和道德具有共同的性质、任务和目标。

1.有着共同的指导思想和阶级本质。

思想：都是以马列主义毛泽东思想和邓小平理论为指导思想和理论基础的，都是我国工人阶级和广大人民共同意志和利益的体现。都是为人民服务的，为社会主义服务的。

2.社会主义法律和道德有着共同的任务和目标。

二、社会主义法律和道德的互相配合、互相促进和互相补充关系。

1.社会主义法律与社会主义道德的互相配合、互相促进关系主要表现在：

①法律和道德都把公民素质的重要内容作为自己的行为规则来要求，使之得到强化。

②社会主义法律把社会主义道德的某些要求法律化，使之规范化、制度化，并运用国家强制力来保障其实施。我国法律把严重违反社会主义道德规则的行为用法律来加以制裁和打击。

社会主义社会主义道德把“遵纪守法”作为社会美德来倡导，对破坏法纪的行为加以谴责。

2.社会主义法律和社会主义道德的互相补充，主要表现在：

社会主义法律所没有或难以涉及的地方，社会主义道德却能发挥作用。

三、提高道德水平有助自觉守法、护法。

人们的社会主义道德情操提高了，就会转变守法观念，变“要我遵守”为“我要遵守”。

提高社会成员的道德水平，有助于人们更自觉地与违法犯罪现象作斗争。

八、道德与品德的区别？

道德和品德是我们在日常生活当中经常听到的两个词汇，那么他们有什么区别呢？1、道德是指由思想行为所体现出来的具有特定的标准的社会风俗习惯，品德是个体依据的一定的道德行为准则。

2、道德与政治、艺术和法律等意识形式有着较为密切的关系，品德则是不同的个体的社会行为的一种内部调节机制。

3、道德具有民族性、共同性、自律性和历史继承性；道德总是惩恶扬善的，靠人们自觉的内心观念来维持。

4、道德属于人的社会意识，是社会经济的产物；道德则属于个体现象，是社会道德折射在人身上的一种体现。

九、善与道德的区别？

善良与道德是两个概念，道德和法律一样都是一种理性契约，道德是人们共同生活及其行为的准则和规范，一个人道德水平非常高，但不等于他非常善良。同样，一个人非常善良，但他对准则和规范的遵守并不一定出众。

评价一个人是否是好人，使用的是“善良”。

如何衡量一个人是否善良或善良的程度？就是看他在普遍的生活情景下对弱小所给予的关注和帮助。

十、法与道德的区别？

一、法与道德的区别

1、产生时间。法律是随着国家的出现而产生的，没有国家就没有法律，法产生于阶级社会;道德是社会生活自发演变而形成的，在原始社会就存在相应的道德，例如上古时期的禅让制。因此法律的产生时间晚于道德。

2、结构不同。法律有很强的逻辑性和体系性，具体表现为法律制度、法律条文、法律部门等等;而道德比较零散，没有完整的体系。

3、内容不同。法律的内容强调权利和义务的统一，没有权利就没有义务，两者相互依存不可分割;而道德的内容往往只强调义务。如道德要求拾金不昧、救死扶伤、尊老爱幼等等都是给人设定的义务。

4、保障手段不同。法律的保障力量主要依靠国家强制力，是一种外在的强制手段;道德的保障主要靠人们内心的遵守和社会舆论的评价，是一种内心的约束。因此法律的保障手段强于道德。

5、调整范围不同。道德的调整范围远远大于法律。道德要求人们内心善良、与人为善，在社会生活的方方面面都有这样的要求，而法律只是对人最低限度的要求，调整范围小于道德。